Pytania i odpowiedzi dotyczące księstw.

[Badalaman]

Rowen, jedna osoba nie zaszkodzic w miare duzemu miastu czy nawet sredniemu.

System niejest zly, zmusza po prostu do aktywnosci.
Podejscie, nie obchodzi mnie wladza w miescie niech se robia co chca, zniknie - badz znkiknie dane miasto

Wygranie wyborow wymaga teraz wiecej wysilku po prostu. Choc w miastach z mala iloscia ludzi faktycznie moze byc problem, bo 1-2 osoby moga wowczas rozlozyc system.

Edycja: Jesli rozklad glosow jest taki ze ktos ma 50-60% a druga osoba 20-30% to musza sei dogadac i podzielic stanowiskami. Calkiem slusznie. Jak nie to albo wyznaczony bedzie inny kandydat ktorego poprze wieksozsc albo miasto szlag trafi i moze nowi mieszkancy lepiej beda politykowac.

P.S. Spider, tak do RPGowania potrzebna jest skrzynia bankowa. Calkiem dorbze sie nadaje do trzymania w niej roznych przydatncyh nawet dla only RPG rzeczy jak ubrania, jedzenie, tyton czy alkohol
Co nie zmienia faktu ze ludzie beda sie musieli nauczyc choc troszke zlota zarobic. Innej mozliwosci niema, a zarobienie niewielkich kwot niejest trudne.

[Rowen]

Wiesz Badyl moj przyklad.
Jest 6 glosow dla mnie 2 dla kogos innego 0 dla osoby ,ktora zapisala sie by nie wybrac wladcy. Ja mam 6 ktos inny ma 2 ktos inny ma 0. Wladca nie zostal wybrany. Uwazasz ,ze to sprawiedliwe? Mialem duza przewage . Ale coz nowy system ponoc dobry . ja uwazam ,ze zly.

[Rey]

He he ot slabe kampanie wyborcze.  :razz:
Co do systemu... 70 % tylko jedno zastrzezenie.
Ci co wstrzymuja sie od glosu niech nie beda podliczani do frekwencji.

Bywa tak ze iast jest wiecej niz takie Yew i jest tam mniej ludzi na kamieniu wpisanych.
Wystarczy taka jedna osoba by zawazyc na losie calego miasta, a to troche duza wladza w rekach zwyklego pionka [;

Mozna wyrzucic delikwenta? Hmm...
To dwa moje stanowiska za i przeciw.
[mile widziane wasze zdanie]

[Jasmine]

nie chodzi o to... system jest zle zrobiony bo.
przyklad:
mamy 100 mieszkancow, cud sie stal wszyscy przyszli na wyobry...
Kandydat A dostal - 54 glosy
badydat B dostal - 36 glosow
kandydat C dostal tylko 10 glosow.

i co? wybory wysmienite ale wladca nie zostal wybrane bo 70% ludnosci musi zaglosowac na 1 osobe to ma byc demokracja a nie consensus... system jest do bani bo jak sa 2 szanowane osoby to wystarczy ze jedna dostanie powyzej 30% glosow i druga nie moze wygrac, glosowanie nie wazne, nawet jak jest wielkie miasto a jest 2 dobrych kandydatow to jak jeszcze zaczna walczec o glosy i walka bedzie wyrownana to dupa!!

Zrozumcie ze nie z tej strony podejscie wymagana powinna byc FREKWENCJA a nie ilosc glosow.

lepiej to szybko naprawic bo teraz to sie tylko te dupne miasta nie poblokuja w ktorych jest 1x osob i wszyscy zaglosowali na 1 osobe bo tylko 1 kandydowala...

[Rowen]

Popieram w 100% Jas

[Badalaman]

Jasmine, juz pisalem co w takiej sytuacji.
Ci z ktorych jeden ma 60 a drugi 30 musza sie dogadac i podzielic stanowiskami tak by ich wyborcy koniec koncow wybrali jednego burma.
To sie nazywa w polityce koalicja
I te 30% ktore nie wygra wyborow tez bedzie mialo wplyw na miasto poprzez swoich ludzi w ksiestwie  :twisted:
Nie potrafia sie dogadac - to nastepne wladze sie dogadaja, badz miasto upadnie.
Sluszna koncepcja moim zdaniem  :cool:

[Rowen]

Badyl piszesz jakbys tu gral od wczoraj. A moze po prostu sie jeszcze nie nauczyszles ,ze niektorzy wola by miasto upadlo niz by ktos inny niz oni mial nim rzadzic.

[Jasmine]

Jasmine, juz pisalem co w takiej sytuacji.
Ci z ktorych jeden ma 60 a drugi 30 musza sie dogadac i podzielic stanowiskami tak by ich wyborcy koniec koncow wybrali jednego burma.
To sie nazywa w polityce koalicja
I te 30% ktore nie wygra wyborow tez bedzie mialo wplyw na miasto poprzez swoich ludzi w ksiestwie  :twisted:
Nie potrafia sie dogadac - to nastepne wladze sie dogadaja, badz miasto upadnie.
Sluszna koncepcja moim zdaniem  :cool:

ale tutaj glosuja mieszkancy a nie ugoda kandydujacych... rozumiesz nikt nie wie ile glosow dostanie a jako ze wyobory trwaja i jeden (slabszy) ma 30% glosow to juz musztarda po obiedzie, za pozno, a przed wyborami nie wiesz ilu Cie poprze, to nie takie hop siup. Burmistrz powinien byc wybierany przez wieksza ilosc glosow z tym ze frekwencja nie moze spasc ponizej XX% (najlepiej cos kolo 50%)

[Daltar]

Spider wiesz, ale w przypadku gdy przez tydzień mam więcej czasu na grę to chciałbym robić coś innego niż ciągłe zarabianie

Ale nie rozumiem. Chcesz od razu być władcą miasta które nie ma mieszkańców ( i co za tym nie przynosi zysków z ramienia podatków ) i dopłacać z własnej kieszeni kilkadziesiąt tysięcy tygodniowo? Bo jedynie w takiej sytuacji sprawy braku złota na vendorów i straż będą w twoim ośrodku zainteresowania :smile:

Co do debaty nad kwestią 70%. Pamiętajcie że trwają testy, właśnie po to, aby ocenić co będzie najlepsze. Jeśli się okaże, że coś nie kontaktuje, to można zawsze te cyferki zmienić na 60%, może nawet 51%.

[Badalaman]

Jasmine, mowie o sytuacji w ktorej po pierwszym glosowaniu jeden kandydat ma 60% a drugi 30%.
Moga sobie sprobowac drugi raz, jesli znowu nie dojdzie do wybrania burma to albo sie dogadaja i zawiaza koalicje - ustala kto ma z nich zostac burmistrzem, a ten drugi otrzyma inna funkcje, albo miasta straci i albo wtedy sie dogadaja albo straci bardziej.

[Jasmine]

Spider wiesz, ale w przypadku gdy przez tydzień mam więcej czasu na grę to chciałbym robić coś innego niż ciągłe zarabianie

Ale nie rozumiem. Chcesz od razu być władcą miasta które nie ma mieszkańców ( i co za tym nie przynosi zysków z ramienia podatków ) i dopłacać z własnej kieszeni kilkadziesiąt tysięcy tygodniowo? Bo jedynie w takiej sytuacji sprawy braku złota na vendorów i straż będą w twoim ośrodku zainteresowania :smile:

Co do debaty nad kwestią 70%. Pamiętajcie że trwają testy, właśnie po to, aby ocenić co będzie najlepsze. Jeśli się okaże, że coś nie kontaktuje, to można zawsze te cyferki zmienić na 60%, może nawet 51%.

tu nie jest problemem cyferka tylko system, powinno sie decydowac wiekszoscia glosow, z tym ze w razie gdy frekwencja jest za niska wybory sa niewazne...

-Mimimum 50% frekwencji
-decyduje wiekszosc

jak miasto jest "olane" to nie bedzie frekwencji i tak czy siak kamien zostanie zablokowany... a nie ze miasto z wielka frekwencja wszyscy przyszli i z powodu ze mieli roznych kandydatow wybory nie sa wazne... glupota

kazdy moze popelnic blad tylko powinien tez to zauwazyc i sprobowac naprawic ;] bo obecny system gdyby byl zastosowany w europie to tylko w rosji by kogos wybrali ;] bo ich propaganda dziala swietnie na podatna ciemnote ;]

[Karcharot]

-Mimimum 85% frekwencji
-wtedy niech sobie decyduje większość
i to by było chyba najlepsze rozwiązanie.  50% frekwencji to mało, a nawet bardzo mało. bo pamiętajcie ze freezy, bez pełnych praw itd się nie liczą, a przy starych kamieniach to freezy często stanowiły większość na kamieniu.


(burm ma przecież prawo przyjmowania mieszkańców..powinien prowadzić jakąś selekcje i przyjmować tych, co wie że będą aktywni. )

[Wirtuoz]

Jak dlugo potrwaja testy?

[tomzoR]

Pewnie tak długo, aż Daltar uzna, że jest dobrze.

[Jasmine]

Karcharot % moze byc odpowiednio zbalansowany, ale wymaga powinna byc frekwencja a nie ilosc glosow na 1 ziomka ;] bo to jest smieszne ;]