Oswajanie

[Rey]

To o co prosicie mozna rozwiazac... oslabic chimere bo sie na nia wsiada, albo zakazac na nia wsiadac.
Ja tylko ubolewam nad uwalnianiem przy gm wetki, ale to inny temat.

[urbos11]

No jest to opcja.
Po prostu IMHO każdy stworek powinien mieć zalety i wady. A teraz są po prostu lepsze i gorsze. A to źle.

[DragoN]

Teraz nie są lepsze i gorsze, teraz opłaca się używać mountów, bo:  łatwo się z nimi poruszać, szybciej się z nimi przemieszczać, można je uratować przez stop wsiadamy i zwiewamy. z nie mountem trzeba by się nagimnastykować, żeby go zawołać sparaliżować przeciwnika i żeby nasz pet nie zaatakował i nie wybił paraliżu.


Mae dzięki za nowego peta :]

[urbos11]

DragoN, wybacz, ale właśnie napisałeś, że:
nie ma lepszych i gorszych, ale lepsze są mounty. Nie ogarniam logiki wypowiedzi.

[DragoN]

Mooby nie dzielą się na lepsze i gorsze tylko na użyteczne i bezużyteczne gram już torchę i nie widziałem nigdy żeby tamer brał podkreślam brał na wyprawę nie mounta, bo się nie opłaca. Prawda można użyć nie mounta do walki jak napatoczy się jakiś i nie trzeba go ciągnąć za sobą, tylko oswoić i wysłać.

[urbos11]

No czyli się zgadzamy. Brak użytecznego niemounta.

Nie zgodzę się jednak, że tamer nigdy nie chodził z nie-mountem. Pamiętam jak się lało smok/wyrmy/demony na 2 wyverny.

[Zywol]

to może usuniemy tez chimere, tak jak było z feniksem? udupmy trochę tamera, bo ma za dobrze, w końcu traci tylko 300% skila
nie wiem dlaczego mentalnością na dm zawsze jest uwalić a nie poprawić
każda zmiana na - osłabia chęci do logowania, myślę nie tylko mnie
chimera to mobek do którego dojście jest w pewien sposób ograniczony, wiec po cholerę uwalać kolejny skill który dobrze działa. będziecie jęczeli to ekipa wprowadzi znowu balans tamera, po czym do zuka runicznego nie podejdziesz bo nawet jak będziesz siedział to ci moba spłoszy.
dodać niedosiadanego mobka o sile lekko zmodyfikowanej jak chimera ok, ale nie uwalać

[urbos11]

Zywol - nie rozumiem. Używaj znaków interpunkcyjnych.
Jeśli mówisz o uwalaniu to chyba mało zrozumiałeś. Teraz tamer nie jest mocny, ale ma swoje zalety.

Pozdrowienia,
Urbos

[mae]

Mnie sie wydaje, ze obecnie tamer nie jest ani zbyt mocny, ani zbyt silny. Najlepszym summonom demonologa troche daleko do chimery.

[urbos11]

Ja się zgadzam. Ale dodanie moobka, który byłby mocniejszy od chimery, ale nie był mountem byłoby urozmaiceniem ciekawym.

[DragoN]

Wg mnie, tamer jest odpowiedni jak na wymagania ( 300 skillcapa  i kox Każdy dodatkowy moob jest plusem dla tamera i tutaj nie ma o czym mówić, bo puki coś nie uwala to daje bonus. A uwalanie mountów nie ma sensu, bo jak Zywol napisał było by to zniechęcające

ps.

Najlepszym summonom demonologa troche daleko do chimery.

Ale to chyba nic dziwnego skoro Demonolog to 1 skill i ma dodatkowo inne spelle niż summoning

[Diabeł]

Dla mnie bezsensem jest, że najlepsze moby tamera to mounty. Ale cóż, ktoś sobie tak to umyślił...

[mae]

Gdyby chimera byla niemountem, tamer bylby przez to sporo slabszy i mniej grywalny. Gdyby istnial silniejszy pet niemount od chimery, tamer bylby z kolei bardziej dopakowany.

Mozna za to myslec o niemountach sily chimery. Zwazywszy na to, jak "latwo" dostepna jest chimera, mysle, ze sporo osob korzystaloby z tej opcji.

[DragoN]

Mae jeśli pet był by siły chimery to wszystko było by OK, natomiast wg mnie, dobrze by było, gdyby taki nie mount miał mniejsze wymagania ( slotowe )

[bragl]

Gdyby taki mobek miał 10 slotów, to byłoby całkiem sympatycznie.