Empatia

Zaczęty przez Phoenix, 2012 09 24, 23:33:44

Poprzedni wątek - Następny wątek

Phoenix

Jakis czas temu gdy bilem z kolega smoka kamiennego, moglem na niego wzucic empatie teraz stal sie na nie odporny, mozna wiedziec czemu zlikwidowano dzialanie tego czaru na tego moba?
To samo chce poruszyc z kamiennym golemem ktory jest odporny na empatie, jezeli wycofano jej dzialanie to czemu? jakie byly powody.
W przeciwnym wypadku ta klatwa staje sie bezuzyteczna, poniewaz kazdego moba trza odmanic a wlasnie na moby ktore sie nie lecza jeszcze warto bylo ja zucac.

mae

Moby nie sa odporne na empatie. Zlikwidowano jedynie bug, ktory powodowal, ze mobek bardzo mocno obrywal od tego czaru w wypadku, gdy sam zadal zerowy DMG.
Przyznajesz sie do wykorzystywania buga?

Tinerot

Chyba 1:0 dla admina.
(18:42:51) Dhagt: asylum
(18:42:53) Dhagt: gral w ogole w uo?

Zathaniel

Czy empatia pokazuje DMG zadany mobkowi (przez psionika)?
Cytat: Raaban w 2011 10 04, 18:06:16
Aion no i teraz wyszedłeś na idiote w sumie jak zawsze.

Tinerot

Pokazuje osobie, którą atakuje postać pod wpływem Empatii.
(18:42:51) Dhagt: asylum
(18:42:53) Dhagt: gral w ogole w uo?

Phoenix

Cytat: mae w 2012 10 03, 08:20:12
Moby nie sa odporne na empatie. Zlikwidowano jedynie bug, ktory powodowal, ze mobek bardzo mocno obrywal od tego czaru w wypadku, gdy sam zadal zerowy DMG.
Przyznajesz sie do wykorzystywania buga?

Zalezy co nazywasz bugiem, ja nie widzialem zadnego buga w tej klatwie, no i do czego to sie odnosi bo nie wiem. 

Cytat: Tinerot w 2012 10 03, 23:52:36
Chyba 1:0 dla admina.

nie sadze...

mae

Bugiem nazywam to samo, co ty powinienes, poniewaz oboje podpisalismy sie pod wspolna wersja (mam nadzieje, ze jeszcze to pamietasz):
CytatZa błąd w mechanice gry uważa się ułomności mechaniki, niedopatrzenia lub wady skryptowe, których działania nie można wytłumaczyć w sposób racjonalny...
Czar zadaje obrazenia potworowi wtedy, gdy ten zada je graczowi. Zaleznosc ilosci obrazen jest w widoczny sposob wprost proporcjonalna - im mocniej potwor trafi gracza, tym mocniej sam obrywa. Kazdy uzywajacy tego czaru widzi ta zaleznosc i raczej trudno tu wytlumaczyc racjonalnie sytuacje, w ktorej najmocniej obrywa potwor wtedy, kiedy gracz otrzyma po jego trafieniu 0 obrazen.

Mozesz sie tlumaczyc, ze "nie nazywasz tego bugiem", ale my zakladamy pewna inteligencje graczy i staramy sie zmusic ich do myslenia. Jesli nie jest to mozliwe w twoim wypadku, zrzucamy wine na ciebie. Tak to dziala.

Po prostu ciesz sie, ze twoja postac nie siedzi w celi (choc powinna i ja to wiem).

Phoenix

Jesli to uwazacie bugiem to i tak juz to skasowaliscie, wiec nie mam za co siedziec.
Jednakze do pewnej klasy ktora mogla to wykorzystac i tak byla od silnego moba na cepa wiec nie widzialem w tym przegiecia.

Tinerot

Zawsze się dziwią, kiedy dostają bany. A jail jest pełen niewinnych.
(18:42:51) Dhagt: asylum
(18:42:53) Dhagt: gral w ogole w uo?

Rey

Bo i z resocjalizacja krucho.
Borry: "Papier przepakowany, nożyczki OK. Kamień"

"kolego jesli internet explorer ma odwage zapytac czy moze byc domyslna przegladarka, to Ty nie masz odwagi podejsc do dziewczyny i zagadac?"

Papa Smerf

#10
Cytat: Phoenix w 2012 10 04, 13:20:10
Jesli to uwazacie bugiem to i tak juz to skasowaliscie, wiec nie mam za co siedziec.

"Jeśli uważacie Wysoki Sądzie, że wzięcie telewozora z wystawy sklepowej w środku nocy i bez zgody sprzedawcy jest kradzieżą to i tak telewizor odzyskaliście wiec nie mam za co siedzieć"

Dostrzegasz pewną logikę?

Cytat: Phoenix w 2012 10 04, 13:20:10
Jednakze do pewnej klasy ktora mogla to wykorzystac i tak byla od silnego moba na cepa wiec nie widzialem w tym przegiecia.

To nie o przegięcie czaru tu chodzi tylko o fakt świadomego używania go niezgodnie z intencją. Opis działania masz na stronie.

Wiesz, że kiedyś wyłapywało się obcinkę za makro za sam fakt posiadania easy UO na pasku zadań, kiedy ktoś nieopatrznie wrzucał screena z UO zapomniawszy o tym fakcie? Nikt nie pytał, czy ma to dla ozdoby czy faktycznie używa.

"Feel the burn of the mists. Master them. They will devour your enemies"

Zywol

przesadzacie.
idąc na pvm zastanawiacie się czy czarując dany czar obojętnie w jakiej szkole magii naginacie bugi? ja nigdy nie przeczytałem zastosowania poszczególnych czarów druida i chodząc na pvm, czarując na np pszczoły - nie myślę w tym momencie czy aby na pewno nie wykorzystuje buga. olaboga a gdzie fan z gry? ekipa i ludzie testujący gracze są od wyłapywania bugów.
Papa smerfie ja kiedyś dostałem ucinkę resa statow i jaila za koxsanie na ognistych mobach ba nawet mam scrina na kompie z jailem haha ... wiec euo to nie szczyt myślenia w ekipie ;D
"Jeśli wierny jest na prawdę wierny swemu bogowi to załatwi sobie asyl w mieście gdzie świątynia stoi lub będzie żył na wygnaniu, prześladowany."

Logika DM'a ;)

Tinerot

#12
Cytat: Papa SmerfWiesz, że kiedyś wyłapywało się obcinkę za makro za sam fakt posiadania easy UO na pasku zadań (...)
Z mojej pamięci to nie była obcinka za makro a ban 28d (w przypadku braku recydywy) lub perm (w przypadku recydywy) za używanie niedozwolonego oprogramowania - był odpowiedni wpis w regulaminie. Ale fakt, było. ;)

@Zywol: Świadomy gracz wie jak działa jego klasa. Skoro obrażenia tego czaru zależą od obrażeń które zadaje sam cel i mimo zadawania obrażeń równych 0 dostaje hity z czaru jakby ładował po 150-200 (bo +/- tyle w gołą banshee te moby pewnie waliły), to naprawdę nie trzeba przejść żadnego kursu zauważyć że jest coś nie tak.

Albo używać buga i iść w zaparte. Ale potem...patrz mój poprzedni post.
(18:42:51) Dhagt: asylum
(18:42:53) Dhagt: gral w ogole w uo?

Phoenix

Fakt jest taki ze nigdy nie bedzie nikt patrzyl czy jest to zgodne z regulaminem bo kazdy sie chce bawic i nie przywiazuje uwagi to co sie pisze na forum w tej sprawie bo by chyba jakiejs zapasci dostal  :P.

Dla mnie celem Gm'a jest gdy widzi lamanie regulaminu, zlapanie goscia do puchy przetlumaczenie ze tego nie mozna i wypuszczenie jezeli tego nie robi to widac jest to zgodne z regulaminem, jesli jest tak jak stwierdzil Tinerot ze dziwia sie ludzie za co dostali ban to moze wina jest Gm'a ktory zamiast wpierw przedstawic graczowi jakie robi bledy odrazu go wsadza pod jego nie obecnosc(bynajmniej ja tak to zrozumialem), wedlug mnie tyle na ten temat i uwazam ze temat jest do zabetonowania.

mae

Cytat: Phoenix w 2012 10 04, 13:20:10Jesli to uwazacie bugiem to i tak juz to skasowaliscie, wiec nie mam za co siedziec.
Masz za co siedziec, poniewaz widzialem, jak bugujesz. Z jakiegos powodu podjalem decyzje, by cie nie karac. Mozesz byc pewien, ze nastepnym razem zrobie inaczej.

Cytat: Phoenix w 2012 10 04, 15:35:16
Fakt jest taki ze nigdy nie bedzie nikt patrzyl czy jest to zgodne z regulaminem bo kazdy sie chce bawic i nie przywiazuje uwagi to co sie pisze na forum w tej sprawie bo by chyba jakiejs zapasci dostal  :P.
Grajac na DM godzisz sie na obowiazek czytania niektorych dzialow forum. Jesli tego nie robisz, sam bedziesz sobie winny.

Cytat: Phoenix w 2012 10 04, 15:35:16
Dla mnie celem Gm'a jest gdy widzi lamanie regulaminu, zlapanie goscia do puchy przetlumaczenie ze tego nie mozna i wypuszczenie jezeli tego nie robi to widac jest to zgodne z regulaminem, jesli jest tak jak stwierdzil Tinerot ze dziwia sie ludzie za co dostali ban to moze wina jest Gm'a ktory zamiast wpierw przedstawic graczowi jakie robi bledy odrazu go wsadza pod jego nie obecnosc(bynajmniej ja tak to zrozumialem),
Idiotyczne myslenie. Wina policjanta jest to, ze morderca dostal dozywocie? W koncu zabil pierwszy raz. Nie wiedzial jeszcze, ze tak nie mozna. W koncu nikt w Polsce nie podpisuje sie pod zadnym aktem prawnym. Malo kto je w ogole czyta.
Gdyby swiat dzialal w opisany przez ciebie sposob, dalej polowalibysmy na mamuty.