Isabella, Elmar, dział ban

Zaczęty przez SiS, 2013 12 28, 14:52:46

Poprzedni wątek - Następny wątek

SiS

Zwięźle i prosto

1. Na jakiej podstawie została usunięta postać Isabelli Nevan?

2. Dlaczego na tej samej podstawie nic nie jest robione z Nashgath'em i Elmar'em ?

3. Czy dział ban i blokad będzie uzupełniony? Uważam, że takie informacje powinny być jawne.

Maelui

SiS nie wiem czy to jest dobry sposob rozwiazywania takich problemów...

mae

Drugie pytanie pokazuje, ze znasz juz odpowiedz na pierwsze. W istocie znasz, bo zostales o tym przeze mnie dokladnie poinformowany. Informacje o banach sa jawne, poniewaz sa dostepne dla osob zainteresowanych nawet, jesli nie stanowia strony w sprawie. Nie sa natomiast publikowane.

Decyzja i uzasadnienie kary sa jawne. Nie jest jawny natomiast przebieg procesu decyzyjnego, ktory do tego prowadzi. To jest i pozostanie nasza wewnetrzna sprawa (gdybys tego nie dostrzegl - to jest odpowiedz na drugie pytanie).

SiS

Cytat: Maelui w 2013 12 28, 15:08:24
SiS nie wiem czy to jest dobry sposob rozwiazywania takich problemów...

Jakich problemow? Dla Ekipy to żaden problem i jest on nierozwiązywalny. Serwer jest prywatny i admini mogą robić co chcą. To jest fakt, a ja próbuję uzyskać odpowiedź na jedno pytanie na które nie dostaliśmy odpowiedzi oraz zwrócić uwagę na to, że "regulamin" który widnieje na stronie głównej to fikcja.

SiS

Cytat: mae w 2013 12 28, 15:15:26
Drugie pytanie pokazuje, ze znasz juz odpowiedz na pierwsze. W istocie znasz, bo zostales o tym przeze mnie dokladnie poinformowany. Informacje o banach sa jawne, poniewaz sa dostepne dla osob zainteresowanych nawet, jesli nie stanowia strony w sprawie. Nie sa natomiast publikowane.

Decyzja i uzasadnienie kary sa jawne. Nie jest jawny natomiast przebieg procesu decyzyjnego, ktory do tego prowadzi. To jest i pozostanie nasza wewnetrzna sprawa (gdybys tego nie dostrzegl - to jest odpowiedz na drugie pytanie).

Został nam przedstawiony powód banicji a nie dowód.

Dla większości sprawa jest jasna Dhagt= Loa, Elmar= LoA ale dziękuję i za tę odpowiedź.

Tinerot

#5
Dzial banow i blokad nie będzie aktualizowany. Własciwie to powinien zniknąć juz dawno, ale Asyl go trzymal chyba żeby uniknąć oszolomow od teorii spiskowych. Skoro jednak i tak jest źle, usunę go w wolnej chwili. To jest odpowiedz na trzecie pytanie gwoli scislosci.Zawsze mozesz zrezygnowac z gry jeśli zasady Ci nie odpowiadają. A jeśli masz z tym problem z jakiegokolwiek powodu (uzależnienie, ktoś Ci kaze grac, cokolwiek) - osobiście pomoge, bo sam przez to kiedyś przechodziłem.
(18:42:51) Dhagt: asylum
(18:42:53) Dhagt: gral w ogole w uo?

mae

#6
A ja mam dosyc juz szczeniackiego zachowania Sisona i obrazania Dhagta. Niech to bedzie oficjalne i publiczne uzasadnienie dla jego 30dniowego odpoczynku od pisania na forum.

Isabella Nevan to postac, ktora Tinerot odzyskal na prosbe gracza. Miala nia grac zona Sisona, ale okazalo sie, ze gra nia sam Sison. Sison zostal poinformowany o tym, ze wiemy i mamy zamiar wyciagnac z tego w przyszlosci powazne konsekwencje. Zignorowal nasze ostrzezenie i dalej gral na koncie zony. Uznalismy, ze odzyskanie postaci bylo z naszej strony bledem, wiec ja zbanowalismy. Btw.:zona Sisona przyznaje, ze logowal sie on na jej konto. Sison po prostu uwaza, ze skoro nie widzimy, co sie dzieje u nich w mieszkaniu, to nie mamy dowodow i nie mamy prawa go banowac.

panizdolu

" Dziękuje za bana, spodziewałem się go, nikt nie lubi niewygodnych tematów. Jeżeli waszym zdaniem tu kogoś obraziłem to brawo. Chyba, że postać Dhagta nie należy do LoA albo Elmar, jeżeli tak, to przepraszam!

Zbanowaliscie Isabelle to bądzcie uczciwi i zbanuje Nashgath'a.

Szczesliwego nowego roku
Sison"
Są rzeczy, w które trzeba wierzyć, by je zobaczyć.

Zywol

#8
pytacie się żon czy mężowie graja na ich kontach? ;D
jaa prawie jak podsłuchy w usa, ta sprawa nada się do TVN24 jak nic
a tak serio to przezabawny temat, dziękuje ze sis jak i gmi pokazali po raz kolejny klasę
love :*~~

btw od x czasów wiadomo też, że thorin i greg losowo logowali się na swoje konta i nic nie było z tym robione
pokażcie mi osobę ze starych graczy na dm która nie ma dublowanego konta 


:( szloch, czasem tylko w twojej
co nie zmienia faktu ze każdy ma multi konto
"Jeśli wierny jest na prawdę wierny swemu bogowi to załatwi sobie asyl w mieście gdzie świątynia stoi lub będzie żył na wygnaniu, prześladowany."

Logika DM'a ;)

mae

Cytat: Zywol w 2013 12 28, 16:16:22
pytacie się żon czy mężowie graja na ich kontach? ;D
jaa prawie jak podsłuchy w usa, ta sprawa nada się do TVN24 jak nic
Nie napisalem, ze pytamy. Napisalem, ze otrzymalismy od niej informacje, ze konto bylo udostepniane.

Nic tez nie poradze na wasz wieczny zal do LoA. Swego czasu przejrzalem logowania Grega i Thorina dokladnie z okresu kilku miesiecy. Mieli logowania z 2 roznych miejscowosci i poza okresem swiat, gdy pojawiali sie w jednym miejscu, nie bylo w tym nic podejrzanego.
Ale ty wiesz lepiej, co zywol? Pewnie siedzisz u nich w lodowce i podgladasz.

naturel

Cytat: Zywol w 2013 12 28, 16:16:22pokażcie mi osobę ze starych graczy na dm która nie ma dublowanego konta



*podnosi rękę*
Cytat: TinerotMoja sugestia: Znajdź sobie pracę, hobby albo dziewczynę.
Dobrze szefie! :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D
BUT! The main award goes toooo...... :
Cytat[20:23] <Fel> TY chyba zyjesz w swiecie ultimy

Tinerot

#11
Chcialbym przy okazji sie przyznac do nieprawidłowości, za ktora zostalem ukarany przez Sisona. Zainteresowani dobrze wiedza, ze nie przywracamy w normalnym trybie nieistniejących postaci i taka tez odpowiedz otrzymal Sison (badz jego zona, teraz juz nie wiem z kim wymienialem PW). Sprawa jednak przedluzyla sie przez dwa miesiące i po przedstawieniu nowych informacji rzucających niejasne swiatlo na sam moment kasacji konta (lub przez skuteczny upór, juz nie pamietam dokladnie) zdecydowałem sie wyjątkowo postać przywrocic. Proces potrwal bardzo długo, bo po dane postaci musialem zwrócić sie do Asyluma, który (chociaz nie musi, bo odszedl od nas) przeszukal swoje stare backupy których my juz nie trzymamy specjalnie pod kątem jednej postaci. Kosztowalo to bardzo dużo czasu, a za samo zlamanie zasad Ekipy zaplacilem tym, ze cala praca poszla na marne, bo Sison zdecydowal, ze potrzebne mu drugie konto. W zwiazku z przydlugim powyższym opisem na pewno zrozumiecie dlaczego odmawiam  lamania naszych wewnętrznych norm i nie przywracam postaci. Ta praca, dosc dluga i niewdzięczna, idzie na marne. Jedyna moja odpowiedzia na takie prosby jest panel zakladania nowego konta.
(18:42:51) Dhagt: asylum
(18:42:53) Dhagt: gral w ogole w uo?

Tinerot

#12
@Zywol: gram tu od sierpnia 2002, moje konto jest w pierwszej 10 najstarszych istniejących kont na serwerze i nigdy nie mialem drugiego. W identycznej sytuacji (nawet lepszej, bo gra kilkadziesiat dni dluzej) jest Dhagt. Korzystając z okazji, przyznajesz sie do posiadania mula i sam podajesz loginy kont, czy piszesz dla pisania?
(18:42:51) Dhagt: asylum
(18:42:53) Dhagt: gral w ogole w uo?

Ghost

Zywol daj sobie spokój z oskarżaniem starych graczy. Mam konto od bodajże 2004 roku i nie przypominam sobie, żebym kiedykolwiek zakładał tu drugie konto.

Darogan

Ja też 2 konta nie mam ;)

Ale, tak czy siak, ta całą sprawa jest nieco dziwna... Małżonka Sisona przychodzi do ekipy i skarży się jej, ze jej małżonek wykorzystuje jej konto do grania ? Takich spraw nigdy nie powinno się wyciągać na światło dzienne. - to są naprawdę wydaje mi się sprawy "rodzinne" i powinny być zachowywane w tajemnicy. (Przed opinią graczy)