Zatem jezeli moge pokazac jak to widze.
Rozstrzal ciosow w maga to 26-46.
Mag posiadajacy 71 str, po zblessowaniu ma okolo 112hp, przy standardowym witalu.
Dodatkowo ma kijek do uma, ktorych jest od groma i praktycznie mag zawsze go ubiera.
Woj chcacy zabic takiego maga musialby, przy srednim hicie pokazanym na wykresie za 35, trafic takiego maga 3-4 razy. Trafialnosc 65% jest dosc niska. Dodajac do tego in mani, osiagamy spora liczbe hitow potrzebnych do zabicia.
Teraz podany woj ma okolo 122hp (na takim samym, srednim witalu +12).
Corp maga z 75 inta zadaje, po uwzglednieniu resa, 55hp + butla 20-25hp co daje nam ? Ojej, 75-80 hp. Czyli mniej niz cios tarcza, ktory jest specem, uzywanym raz na jakis czas i mogacym rowniez nie wejsc.
Smiem tez twierdzic, ze corpy nieresowane wchodza z wieksza czestotliwoscia niz trafialnosc w maga.
Poprawcie mnie, jezeli sie myle, ale po tym tescie uznaje, ze wszelkie placze na cios tarcza sa bezpodstawne.
Widzę, że ostro się nudzisz. :D
Good job. ;]
Poza tym woj z mlotem ,a to juz jest roznica niz inne bojowki
Ja testowalem celnosc 75 dex woja vs 60 dex maga i trafialnosc byla na poziomie 34%, wojownik w puszce - ponad 50 ciosow.
Wniosek - skoxaj dex bo wplywa na trafialnosc, 46 to sie teraz robi w 2 dni.
Sam napisales, ze cyt "Czego oczekuje? wnioski z nich płynące.." ;)
ok, a ja bym prosił o komentowanie i wyciąganie wniosków co jest przegięte co nie w innym temacie
tutaj chciałbym widzieć jedynie testy, na których można by sie upierać
z tego powodu prosiłbym gma o przesunięcie komentarzy do nowego tematu
edit. Ainn jak byś doczytał - chodziło tam o ścisłe podsumowanie testu a nie komentarze wszczynające ff ;)
A ja proponowałbym porównywać porównywalne - w przeciwnym wypadku możemy dojść do mało precyzyjnych wniosków.
TAKI woj do TAKIEGO maga (jak u Norka) ma się jak mag 6/5/5 do woja 9/8 (orientacyjnie - nie będę się wdawał w dyskusje na ten temat)
marv: mylisz sie. otoz tak... po pierwsze... 65% trafialnosc to malo? dodajmy ze woj nie mial magola do uma... gdyby mial to trafialnosc byla by rzedu 75-80% to DUZO! sa shardy na ktorych kiedy woj i mag maja tyle samo skilla to trafialnosc jest 50% a nie 80...
wojownik moze zadawac swoje ciosy w biegu goniac za magiem i nie potrzebuje sie zatrzymywac na kilka sekund zeby zadac kolejny cios. wojownik moze sobie biegac za magiem az mu sie mana skonczy.
zobacz ile czasu potrzebuje Mag na wykonanie comba a ile czasu zajmuje wojownikowi wbicie ciosu z tarczy. nie porownuj tego albo porownaj skrupulatnie... razem z czasem potrzebnym na wykonanie...
do tego dodam ze chociaz wojownik czasem nie trafia to maga mozna wytracic z castowania corpa (pvp 1vs1 nie istnieje jak wiemy)
CytatWojo:
tarcza exp roy + mlotek cięzki exp roy lub 2h exp roy mlotek
Te testy pierwsze były w końcu z broni 1 ręcznej, czy 2 ręcznej?
Cytat: Bazyli w 2009 09 09, 04:42:52
do tego dodam ze chociaz wojownik czasem nie trafia to maga mozna wytracic z castowania corpa (pvp 1vs1 nie istnieje jak wiemy)
Być moze w Twoim wykonaniu, bo w naszym napewno istnieje cos takigo jak 1vs1 z 2 magami oraz mag vs woj... nie wiem o co Ci chodzi. Skoxaj sie i graj ;)
Pytanie o sensownosc tych testow.
75 dex oznacza sredniego woja - powiedzmy ze dobrego, ale sa osoby co maja duzo wiecej.
45 dex u maga... coz, rownie dobrze mozemy tutaj dac maga z 20 dex, albo z 15 i trafialnosc bedzie pewnie lepsza.
Z drugiej strony dajmy tutaj woja z 40 dex, ktory wykopal sobie puszke, trafialnosc bedzie zenujaca.
Robinton chce pokazac, ze jak mag ma 45 dex to latwo go trafic.
Jednak juz 60 dex na maga daje trafialnosc rzedu 3x% To tak naprawde oznacza, ze mag ma do wyboru kilka buildow postaci. Przy czym nikt nie zmusza zeby miec 45 dex, zaraz sie znajdzie taki co ma 85/30/85 i bedzie narzekal, ze latwo sie go trafia.
Wedlug mnie nie ma co patrzec na int czy str bo to nie ma znaczenia przy trafialnosci a to chyba bylo badane?
45 a 75 to przepasc
Bazyli, liczylem raczej na uwagi innych majacych pojecie o pvp,a nie Twojego pokroju. Twoj wywod o tym, ze jakby woj mial magola do bojowki i wtedy by mial duza trafialnosc jest bezsensowny. Magol woja musialby byc w todze/plaszczu/tunice/kilcie/bizuterii, a taki magol wypada o niebo rzadziej niz kijek do uma, po drugie jest drozszy. Na palcach jednej reki moge Ci wyliczyc przypadki przez lata gry, w jakich kogos z tym widzialem na normalnej masowce.
Czas na wbiciu comba jest akurat wystarczajacy. Woj chcacy zabic maga sam sie w pewnym stopniu wystawia poprzez zblizanie sie do niego. (Im jest blizej, tym wiecej czasu zajmie mu ucieczka od castu parala/comba, wiec wszystko jest po rowno)
Weźcie jeszcze pod uwagę, że na trafialność nie wpływa tylko bojówka i dex ale także taktyka, której zwykły mag na 0, a daje ona dużo.
Różnica między 60 a 46 dexa jest, ale nie jest aż tak ogromna jak pisze Ainn. Tak samo 3x% trafialności w maga z 60 i z kijkiem do bojówki to też jest bajka, bo szansa jest duuuużo większa.
Nie wiem skąd takie wyniki :)
Weźcie też pod uwagę, że cała ta trafialność to rzecz losowa i nawet jeśli kto ma 90% szans, że trafi to może się spokojnie zdarzyć, że nie trafi 5 razy pod rząd. Prawdopodobieństwo sprawdza się nieźle ale tylko przy na prawdę ogromnej liczbie prób :)
Akurat wszelkie posty Ainna robią z woja niezmiernego kalekę, a mag to mega killer, a wg niego to wojownik powinien być niezniszczalny.
Tak naprawdę balans powinni robić tylko skrypterzy i opierać się na surowym prawdopodobieństwie.
a ja nieustannie proszę jakiegoś moda o wydzielenie osobnego topicu na dyskusje bo robi sie po prostu buredl
ponieważ taki 1 test sam w sobie pokazuje.... praktycznie nic
chodziło o to, aby osoby zainteresowane wrzucały tu swoje testy i można by porównać, o przy takiej różnicy dexa tak zmieniła się celność a str dmg itp...
dlatego nie zasmiecajcie tego tematu wywodami kto ma lepiej kto gorzej na podstawie bo tak... test tu i rozmowa w innym temacie
Baz no ok - ja moge miec i 100 mieczy do uma - ale na co mi miecz do uma w pvp?
Baz - pewnie, ze moge zalozyc sobie magola do miecza 15 - ale co to za pomysl zeby na pvp chodzic w magiku + 15 (chodzi o regularne chodzenie)
Cytat: Kęs w 2009 09 09, 12:59:50
Akurat wszelkie posty Ainna robią z woja niezmiernego kalekę, a mag to mega killer, a wg niego to wojownik powinien być niezniszczalny.
Tak naprawdę balans powinni robić tylko skrypterzy i opierać się na surowym prawdopodobieństwie.
Kes nie jestes sprawiedliwy... Czy ja to sobie wymyslam? Opieram sie na testach, ktore zrobilem z Vlad_R. Wyszlo, ze wedlug niego trafialnosc jest okay, wedlug mnie 3x % to nie jest duzo. Natomiast na czym sie Ty opierasz? Zrobiles testy? Mozna zarzucic tym testom, ze byla zbyt niska proba bo powinno se uderzyc z 1k razy, ale kto to zrobi ;) Natomiast trafialnosc jaka wyszla, czyli 3x% to fakt - tyle wyszlo... Po co robic wiec testy skoro akceptowane sa tylko odpowiednie dla kogos wyniki? Jak trafialnosc bedzie wysoka to ja zamieszczamy, a jak niska to robienie z woja kaleki? :o
Osobiscie co mi sie najmniej podoba to ar plyty i jej modyfikatory do dex, ale to temat na inna dyskusje. Odnosnie mag vs plyta nigdzie nie napisalem takich bzdur. :P
Niech ekipa to rozdzieli na topik Testy i Komentarze dop testow i laduje warny za lamanie tego rozdzialu.
Nie ma warnów na tym silniku forum.
Robinton: Czego Ty się spodziewałeś po tym temacie ?
Sul: Czego nie napiszesz i tak oni wiedzą lepiej :<
Tak woj daje hity za 35 dmg w maga z GM SKRYBY... ale bez skryby jest juz gorzej. :F
jak już pisałem kilkukrotnie - ten tamet dla suchych testów
inne tematy na ich podstawie wyciągnięte wnioski, komentarze, uwagi pomysły na zmiany itp.
Prosze. Podzielone.