Z regulaminu:
CytatZabrania się posiadania wielu kont, udostępniania, przekazywania lub sprzedaży swojego konta innym osobom oraz wykorzystywania cudzego konta dla swoich korzyści.
Ostatni ban gdzie poszla kasacja Nethosa za to ze grala na nim osoba ktora wczesniej dostala bana wskazuje na to ze regulamin mowi prawde.
Droga ekipo... albo pozwolcie wymieniac sie postaciami albo zabroncie tego calkowicie... tak chodzi mi o sytuacje gdzie nanuk gra sobie wesolo kupionym sominim wszyscy dobrze o tym wiedza ale "jest to sprawa adminow"
Pytanie 1: Mozna czy nie mozna?
Pytanie 2: Jesli nie mozna co trzeba zrobic zeby bylo mozna...
Pytam bo moze tez bym sie zamienil.... ;D
/ me [ s ] Niziolka zlodzia, ew. [ w ] Niziolka zlodzieja na skoksanego wampa :)
To jak już piszemy o postaciach kupionych\oddanych to skasować się także powinno postać: Rimon Celymor (nie wiem czy nazwisko dobrze napisane zostało)
Na to wychodzi ze na serverze sa rowni i rowniejsi ;) , wkoncu pora wyjasnic ten spor ...
Dikall o rimmonie nic nie wiem i nie slyszalem, o nanuku tez bym pewnie nic nie mowil gdyby nie fakt ze gosc siedzi na gt i ciagle sie tym chwali ::)
Cytat: Thiass w 2010 01 22, 16:24:54
Dikall o rimmonie nic nie wiem i nie slyszalem, o nanuku tez bym pewnie nic nie mowil gdyby nie fakt ze gosc siedzi na gt i ciagle sie tym chwali ::)
No to już wiesz ;]
Ja chciałem zgłosić, że Thiass to tak na prawdę Areis von coś tam ;)
Nie bierz do siebie Thiass ;)
Ja powiem tylko tyle. Z mojej perspektywy i niestety to musi Wam wystarczyć.
Regulamin mówi jasno co wolno i nie wolno. W przypadku gdy ktoś złamie zasady to pozostaje w kwestii Ekipy jak danego delikwenta ukarać. W tym celu bierze się pod uwagę wiele czynników - niektóre działają łagodząco, a inne wręcz przeciwnie. Regulamin jest dla nas sugestią i drugowskazem, ale regulamin nie ma wpisanego kontekstu każdej napotkanej sprawy. Ekipa podejmuje różne trudne decyzje i nie mamy zamiaru się z nich tłumaczyć, bo jest to niepotrzebne. Pozostaje to w Waszej kwestii by wierzyć, że decyzje są sprawiedliwe i my staramy się dokładać wszelkich starań by tak było. Jeśli niektórzy uważają inaczej to przykro nam. Niektórzy powiedzieliby w tej chwili "tu nie ma demokracji i możemy robić co uważamy za słuszne". Ja powiem, że demokracja jest - można zmienić serwer na inny jeśli ktoś ma przekonanie, że Ekipa jest niesprawiedliwa i to uniemożliwia mi cieszenie się grą. Czasami trzeba podejmować trudne decyzje, często dla innych niezrozumiałe i krzywdzące, ale to My je podejmujemy i My się z nimi liczymy. Troszczymy się o graczy by byli zadowoleni z gry tutaj i jeśli to jest za mało to pozostaje tylko powiedzieć "Przykro nam, powodzenia gdzie indziej".
aha, czyli ja koxam 6 lat , a ktos sobie kupi za stowke konto i jest 6 lat do przodu. Pieknie will. Idz juz na emeryture, bo pleciesz juz straszne glupoty. Tworzysz wlasny regulamin, ty i tylko ty.
Cytat: Jackob w 2010 01 22, 16:38:46
aha, czyli ja koxam 6 lat , a ktos sobie kupi za stowke konto i jest 6 lat do przodu. Pieknie will. Idz juz na emeryture, bo pleciesz juz straszne glupoty. Tworzysz wlasny regulamin, ty i tylko ty.
Masz coś osobistego to idź na PW albo podejdź odważnie na zlocie następnym razem. Nie podoba Ci się
moja perspektywa to jest to tylko Twój problem i to nie miejsce by wylewać osobiste żale.
No nie zgadzam się. Albo karacie wszystkich równomiernie albo wcale.
jak gm nie umie interpretowac regulaminu to powinien isc na emeryture. Tyle.
P.s piszesz w iminiu ekipy czy za siebie bo to juz 2 rozne zdania w 2 postach.
p.s 2 Czy mam cos do ciebie czy nie to moja sprawa, niczego nie wylewam tutaj, wyjasnienie przeczytaj na gorze posta. Nie nie chce cie spotykac na zlocie. Nie raz spotkalem, nie zamierzam wiecej. Wroc do tematu panie Hrabio.
Trochę mniej agresji i więcej dystansu do zwykłej gry, bo do końca nie jestem pewien czemu tak mną gardzisz i od początku podchodzisz z agresją ;) . W każdym razie ja już się wypowiedziałem, a resztę dopowie Aruvin. Jak ktoś ma do mnie jakieś osobiste rzeczy dalej to ma PW.
Takie jest zycie, panowie. W swiecie realnym tez najpierw jest proces i jak ktos ma dobrego prawnika, to sie od kazdej kary wywinie. Tak jest tez w uo - sprawy sa dyskutowane, dowody sa rozpatrywane, zaslugi dla serwera kladzie sie na szale. Wychodza z tego rozne rzeczy. Na szczescie (?) tutaj oskarzony (zwykle) nie ma prawnika.
zasługi dla serwera np. ilość zbanowanych kont ;) sorry nie mogłem się powstrzymać
A co zrobi prawnik w panstwie bezprawia?
Mam nadzieje, że dobrze ekipa ta sprawe przemysli.
Dzieki tyle ode mnie
Will tylko sie nie obrazaj ;)
Z tego co wiem.. to regulamin jest po to, aby go przestrzegac... nanuki natomiast juz nie raz go zlamal.. za co dostal juz kilka banow.... tak też powinno być i tym razem... z tym że powinien to być perm
Na DM czy w Polsce potrzeba mniej poszukiwaczy prawa i sprawiedliwosci a wiecej takich co wlasnym świecą przykladem.
Liczba pokrzywdzonych rosnie nie zaleznie coby czlowiek zaproponowal.
Proponuje spacer z psem/wyjscie z kolegami na piwo.
CytatA co zrobi prawnik w panstwie bezprawia?
Zostanie filozofem albo otworzy budkę z kebabem.
Oficjalna informacja: Za każdym razem, gdy podejmujemy decyzję o wydaleniu kogoś z naszego grona, staramy się sprawdzić wszelkie aspekty in plus oraz in minus. Regulamin jest dla nas pewnym wzorem, jednak mam wrażenie że niektórzy z Was źle zrozumieli słowa Willa. To nie jest tak, że jednego dnia dla nas w regulaminie "nie" oznacza tak, a "tak" oznacza nie. Nie jest tak, że jednego dnia stosujemy wykładnię X a drugiego Y. Zasady są jasne i każdy je widzi.
Jednak wielu z Was zapomina o tym, że zanim przyjdzie do stosowania powyższych zasad, potrzebne są dowody.
Dowodem może być zapis z IP, do których mamy dostęp, to mogą być zapisy przekazywanych rzeczy i inne narzędzia, którymi się posługujemy żeby sprawdzić, kto był niegrzeczny.
A teraz bezpośrednio do zarzutów Thiassa - bany nethosa+kilriana oraz Boreasa i Raili były za multi acc, a nie za sprzedane konto. Oglądałem wyciąg z IP i było to oczywiste.
Dalej, sprawa Nanuka, Aetasa i innych - gdy tylko znajdą się wystarczające dowody - sam zbanuję wszystkich, którzy szli na skróty i postanowili wydać trochę kasy żeby mieć wypasione i skoksane konto. Sprawdzałem konta i IP tych panów nie pokrywa się z żadnym ze zbanowanych kont. Dowody w postaci "<XXX> oni kupili konto!" na ircu nie trafiają do mnie, bo nie będę kogoś wyrzucał z serwera na podstawie donosu, którego nie mam jak sprawdzić. Fakt, że robią to osoby z przeciwnej frakcji pvp pozostawiam do własnego przemyślenia.
Na koniec dodam, że jest dla mnie bardzo niesmaczne, że osoby które jeszcze niedawno same wisiały w banach i blokadach za poważne łamanie regulaminu, teraz próbują się oczyścić i chcą wrzucić na stos innych.
Zadanie domowe: Wejść na www.google.pl i wpisać frazę "In dubio pro reo".
humanum errare est
Aruvin... to i ja cos dorzuce..
Crimen grave non potest esse impunibile.
Ubi lex, ibi poena.
Summum ius summa iniuria.
Confessio est regina probationum.
Confessus pro iudicato est.
Z pasujących do tej sprawy tylko tyle mi sie przypomniało :<
Ban na dm działa na konto ? Czy ip ?
Jeżeli – ban na konto to = nikt nie zabrania takiej osobie mieć nowego konta..
Jeżeli – ban na ip to – i tak osoba która kupi konto, nie będzie mogła grac.. chyba ze zmieni ip
Co może każdy zrobić – wystarczy poprosić operatora sieci , są tez moduły dzięki którym samemu można to uczynić.
Czyli – już takiej osobie nie udowodni się ze kupiła konto.. bo ip się nie pokrywa..
Ale można spróbować udowodnić swą niewinność..
Jeżeli ip będzie identyczne – jak po ,,kupnie" konta = niewinny..
Nie zapominajmy ze osoba która dostała bana na konto.. też może zmienić, wiec jeżeli ip ma być jednym wyznacznikiem – winny/niewinny , to lepiej usunąć ten przepis..
Bo sprytnej osobie i tak sie nie udowodni nic.. a dzieci tu chyba nie graja.. ;)
Osobiscie rowniez uwazam ta sprawe za bardzo powazna skaze na opini shardu i ekipantow ktorzy akceptuja nanuka grajacego na koncie sominiego.
Rozumiem ze ekipa moze pozwalac i pozwala grac na nowych kontach niegdys zbanowanym "permanentnie".
Jesli jest to swiadoma decyzja ekipy, ktora uznaje ze dany gracz moze tu znowu grac.
Niema w tym nic zlego, ludzie sie zmeiniaja, pewne bany byly za sytuacje w nerwach itp.
Ktos taki zaklada nowe konto i uczciwie jak kazdy je rozwija - OK.
Ale sytuacja nanuka ktory gra na kupionym koncie juz niejest przezemnie w zaden sposob akceptowana ani rozumiana.
Niestety ale musze zakladac ze taka osoba jest ponad regulaminem, a tym samym sam rowniez nie czuje sie zobowiazany go przestrzegac, inni gracze zapewne rowniez nie. To powazny minus dla shardu.
Jakbym gral aktywnie to pewnie bardziej bym sie ta sprawa wnerwial i sam ja drazyl, tak uwazm ze to po prostu skaza na opini shardu. I to wyjatkowo smierdzaca skaza ;/
Badalaman przeczytaj mój post a potem odpowiadaj w temacie.
Wątek uważam za zamknięty, moje zdanie jest ostateczne. Dowody, albo nie zaczynać rozmowy.
Ja się jeszcze wypowiem w kwestii technicznej:
Bany na IP na DM są jak najbardziej możliwe i kiedyś były używane w bardzo specyficznych, SZCZEGÓLNYCH przypadkach. Osobiście wiem tylko o jednym. Jego historia ma ponad 5 lat.
Wolałbym, żeby dyskusja nad powrotem do takiego rozwiązania nigdy nie pojawiła się w Ekipie.