czy ze zmianami medyty uwzgledniono nowy delay i jego wplyw na gainy inta?
Tak. Nalezy jednak pamietac o tym, ze gain mamy po odmetytowaniu.
po odmedytowaniu wszystkiego czy po emotce *medytuje* ??
To pierwsze.
Cytat: sin w 2014 05 18, 18:14:18
Tak. Nalezy jednak pamietac o tym, ze gain mamy po odmetytowaniu.
Czy mam rozumieć, że - nawet uwzględniając ostanie poprawki w gainie INT-a (+25%) - po wprowadzeniu tej feralnej zmiany w medytacji, gain powinien być zbliżony do poprzedniej wersji ? Jeśli tak, to poniżej świeże zestawienie tego jak to obecnie wygląda na progu 9x:
(http://oi59.tinypic.com/oj2xjd.jpg)
http://oi59.tinypic.com/oj2xjd.jpg
Czy zdaniem ekipy to jest prawidłowe uwzględnienie nowego delay-a na gainy INT-a?
O ja cię! Ktoś przytacza dane liczbowe, do tego zestawione w kolorową tabelkę! Tego jeszcze u nas nie było. Nawet nie wiem, jak się do tego odnieść...
Gdy byłem młody i koksałem inta czas mi leciał zupełnie inaczej :)
Edit: Moze inaczej. Temat jest na tapecie. Matematyka wskazuje na to, ze rozwoj inta powinniec trwac podobnie. Z tego co pamietam, stary system wymagal 12-14h poswieconych na in nox/medyt na 0.1, jednak podobne wyniki osiagalem tez na innych kregach. Zle pamietam? Mamy jakies zestawienia sprzed zmiany?
Ja niestety zacząłem robić statystyki dopiero po zauważeniu wyraźnego wydłużenia czasu gaina (jeszcze rysując Recall-e). Nastąpiło to oczywiście wraz z wprowadzeniem zmiany w medytacji. Po mojej pierwszej interwencji potwierdziliście istnienie problemu i stąd mieliśmy zmianę w postaci premii +25%.
Wiem, że wcześniej takie statystyki prowadził dla INT-a na progu 8x shyna (zapewne inni gracze również). Postaram się od niego te dane wydobyć.
Ja też zauważyłem znaczącą zmianę w gainach inta na skrybie przy progu 8x. Nie jestem w stanie podać dokładnych danych ale myślę że trzeba poświęcić około 1/3 czasu więcej na gaina.
Przed koxem musicie wpisac .rozbierz. Gain jest per medytacja, wiec dluzsza medytacja spowalnia progres. Osoby z niewielka iloscia inteligencji (medytujace znacznie dluzej) maja dalej dodatkowy gain - tym wiekszy, im dluzej medytuja.
Cytat: bonczi w 2014 06 05, 11:42:27
Po mojej pierwszej interwencji potwierdziliście istnienie problemu
Nic takiego nie potwierdzalem i nie potwierdzam.
czy jakikolwiek ciuch spowalnia medyte, czy chodzi tylko o zbroje? jesli zwykla toga na grzbiecie przeszkadza to uwazam ze powinno sie to ograniczyc do elementow skorzanych/utwardzanych/koscianych (z wylaczeniem butow bo bez przesady)...
Spokojnie, chodzi o zbroje
Cytat: mae w 2014 06 05, 19:36:54
Przed koxem musicie wpisac .rozbierz.
Próbujesz mnie obrazić czy tylko po raz kolejny udowadniasz, że jesteś ignorantem z przerośniętym ego?
CytatGain jest per medytacja, wiec dluzsza medytacja spowalnia progres. Osoby z niewielka iloscia inteligencji (medytujace znacznie dluzej) maja dalej dodatkowy gain - tym wiekszy, im dluzej medytuja.
Ten wywód (dość mętny swoją drogą) nie zmienia faktu, że gain INT-a siadł. Gdybyś chciał się wysilić i przeczytać ze zrozumieniem, to być może pojąłbyś, że mówimy o koksie na progu 9x, więc powyższa informacja niczego rzeczowego do tematu nie wnosi. Przecież o tym właśnie toczy się dyskusja, że ta wydłużona medytacja mocno uwaliła (dlaczego mam wrażenie, że najczęściej ostatnio w zmianach występujące określenie?) gain INT-a.
CytatCytat: bonczi w 2014 06 05, 11:42:27
Po mojej pierwszej interwencji potwierdziliście istnienie problemu
Nic takiego nie potwierdzalem i nie potwierdzam.
Oczywiście... tylko nie pytałeś zapewne Dhagt-a skąd otrzymał informację o mocno wydłużonych czasach gainów i te +25% to z okazji pewnie Twoich urodzin. Ponadto użyłem bezosobowej liczby mnogiej, a przecież ekipa to nie tylko Ty.
Naprawdę mae, czasami powinieneś dopuścić do siebie fakt, że ludzie o niejednokrotnie wyższym ilorazie inteligencji chcą pomóc. Jeśli nie Tobie w pracy nad doskonaleniem skryptów to przynajmniej serwerowi i mógłbyś - jeśli nawet nie docenić - to przynajmniej postarać się to zrozumieć.
Cytat: bonczi w 2014 06 05, 21:15:40Naprawdę mae, czasami powinieneś dopuścić do siebie fakt, że ludzie o niejednokrotnie wyższym ilorazie inteligencji chcą pomóc.
Na nic mi "pomoc" ze strony osob, ktore nie radza sobie z emocjami.
Zmiana +25% pojawila sie dlatego, ze totalnie zgrzewa mnie, jak szybko koxacie. Kiedy mi napisali, ze "chyba jest cos nie tak z gainami", ja zapytalem tylko "ile wiecej chcecie, by bylo, jaki mnoznik wpisac?", naprawde - dokladnie tak bylo. Moge wam nawet wpisac +200% gaina, dla mnie bez roznicy. Tak, jak napisalem wczesniej, ja od poczatku przy tej zmianie robie tylko to, co mi sie powie. Wasz problem polega na tym, ze zamiast dalej rozmawiac z dhagtem i sinem na temat tego, co z ta zmiana dalej zrobic, zaczeliscie trollowac tutaj.
Chetnie pomoge i napisze, jak to dziala, jaki sposob koxu przewiduje obecnie skrypt albo jak biegac, by nie przerywalo medytacji, jesli dalej przerywa. Ale atakowanie mnie, bo zmiana wam sie nie podoba, jest naprawde nie na miejscu. Nie jestem jej autorem, jestem strona trzecia, wiec nie wyprodukowalem sobie sil, by wytrzymac wasz trolling tym razem.
Najlepsza droga do poprawy czegokolwiek tutaj jest tam, gdzie wszystko sie zaczelo - w rzeczowej dyskusji na forum balansu.
Cytat: mae w 2014 06 05, 21:52:21Najlepsza droga do poprawy czegokolwiek tutaj jest tam, gdzie wszystko sie zaczelo - w rzeczowej dyskusji na forum balansu.
Jesli ktos nie ma tam dostepu, zawsze moze napisac do ludzi, ktorzy maja albo poprosic o dostep dhagta.
A ja wzialem i potestowalem, magiem z 9x inta.
Napisanie zwoju recall + medyt = 10.5h-11h na 0.1
Napisanie zwojow recalli do maxmana-60 + medyt = 13h-14h na 0.1
Niebawem stestuje na zwojach wyzszego kregu i po prostu czarowaniu. Wstepnie wyglada, ze jest nieznacznie szybciej, niz bylo. Rozni sie to od twoich wynikow bonczi, ale... wyszlo Ci, ze 0.1 robilo sie szybciej na in nox + medyt przed boostem 25%, niz po i wymagalo to rzucenia mniejszej ilosci czarow. Sprawia to, ze podchodze do twojego zestawienia z duza doza nieufnosci.
to ile tera czasu na noxie na 0.1 sin?
Kolejny test:
Czarowanie in noxa + medytacja = ~12.5h
Wniosek ostateczny: Gain jest ok.
Przed zmianami 0.1 inta na poziomie 9x robilo sie w 16h, na 8x w 8h, na 7x w 4h itd. (powyzsza metoda). Na pierwszy rzut oka widac, ze po zmianie metody regeneracji many rozwoj byl podobny co wczesniej. Mimo to, uznalismy, ze jest nieco za dlugi, stad 25% przyspieszenie, tak by czas byl analogiczny chociazby do stra na gorniku. Co prawda mag nie ma mozliwosci czynnego i znacznie szybszego skoxania inta, ale strzelam, ze osiagnie 8h-9h odpowiednim sposobem przy 9x.
P.S. Powyzsze nie oznacza, ze gain inta nie zostanie jeszcze podkrecony. Oznacza to tylko tyle, ze nie jest prawda, ze jest tragicznie i o wiele gorzej niz bylo - jest lepiej, oraz to, ze osobiscie uwazam te wartosci za optymalne rozwiazanie.
Na in noxie na 8x bylo 5-6h w zaleznosci od szczescia. Ale nvm :)
Coz, zarowno inne osoby jak i matematyka twierdza inaczej.
Przy okazji policz sobie calkowity czas cyklu rzucenia in noxa i wymedytowania w starym i nowym systemie.
Nie interesuje mnie gain, nic nie musze liczyc. Wiem jedynie co ile byl gain na 8x, a jak wychodzilo Ci 8h no coż widocznie bugowalem :)
Jest taka swieta zasada: "never change a running systems" 8)
Tutaj nawet link do wiki, gdyby ktos mi nie wierzyl :P
http://en.wiktionary.org/wiki/never_change_a_running_system
"Zmiana +25% pojawila sie dlatego, ze totalnie zgrzewa mnie, jak szybko koxacie." - Wiec się nie dziw że i ludzi zgrzewa powaga tematu(nie masz co mieć pretensji do podejscia ludzi , skoro twoje jest na zasadzie zlewki....)
"Kiedy mi napisali, ze "chyba jest cos nie tak z gainami", ja zapytalem tylko "ile wiecej chcecie, by bylo, jaki mnoznik wpisac?", naprawde - dokladnie tak bylo. Moge wam nawet wpisac +200% gaina, dla mnie bez roznicy."- Mając coś gdzieś cokolwiek robisz ? To jakiś sposób na spełnienie samego siebie?Poprawienie swojego jestestwa ?
"Tak, jak napisalem wczesniej, ja od poczatku przy tej zmianie robie tylko to, co mi sie powie. Wasz problem polega na tym, ze zamiast dalej rozmawiac z dhagtem i sinem na temat tego, co z ta zmiana dalej zrobić, zaczeliscie trollowac tutaj."- Nie wpadłeś na to że: Ludzie widząc twoje wypowiedzi na zasadzie zlewa mnie to nie interesowało mnie to , sami będą zlewać dane rzeczy ?
"Chetnie pomoge i napisze, jak to dziala, jaki sposob koxu przewiduje obecnie skrypt albo jak biegac, by nie przerywalo medytacji, jesli dalej przerywa. Ale atakowanie mnie, bo zmiana wam sie nie podoba, jest naprawde nie na miejscu. Nie jestem jej autorem, jestem strona trzecia, wiec nie wyprodukowalem sobie sil, by wytrzymac wasz trolling tym razem." - gdzie tu masz trolling ? A jeśli dla ciebie jakikolwiek przejaw krytyki (w pozytywnej czy negatywnej formie ) jest atakiem to dziecko drogie ty jesteś po prostu rozchwiane emocjonalnie nic więcej, wiec odreagowywanie na zasadzie "jam jest władza w tym miejscu a wy plebs" to troszkę takie dziecinne jest :)
"Najlepsza droga do poprawy czegokolwiek tutaj jest tam, gdzie wszystko sie zaczelo - w rzeczowej dyskusji na forum balansu."- Zlewasz coś a dajesz rady odnośnie czegoś, dla mnie to pomieszanie z poplątaniem.
Co do wypocin które są pisane odnośnie jakichkolwiek zmian, coś co jest nowe , zawsze będzie poddane krytyce czy to negatywnej czy pozytywnej wiec może dorośnijmy wreszcie i niech ten fakt do nas dotrze ;) A nie staramy się tu doprowadzać do patologi która ma nas uczyć , nie podoba się to wyjazd :D
Trolling to wypowiedź jak twoja - chociaż nie orientujesz się w temacie i nie masz nic konkretnego do powiedzenia, odzywasz się stosując niemal same argumenty ad personam. Minimalne nawiązania do tematu, za to prowokujesz kłótnie.
Moje stanowisko jest proste i logiczne. Od jakiegoś czasu straciłem konkretne zainteresowanie serwerem, wiec nie interesuje mnie kształt wprowadzanych zmian. Ponieważ wiem, ze serwer potrzebuje skryptera, a jednak chciałbym by dalej istniał ze wzgledu na moich znajomych, którym wciąż na nim zależy, wciąż pomagam tu jako skrypter i nawet się przy tym staram, rozwiązuje istniejące i potencjalne problemy. Takie samo stanowisko reprezentowało sporo osób przede mną. Widać tak juz jest.
Nie mam zamiaru stosować podejścia, o jakim pisales. Wymagam jedynie minimum szacunku, bym był w stanie czytać to, co tutaj piszecie, skoro juz zdecydowalem się to robić, tyle.
Zamykam, bo przepychanki.