Krótkie pytanie : Flaga pvp jest na postać czy na konto ?
Jeśli na postać to proponuję by łączenie życia postaci pvp z non pvp skutkowało flagą dla obydwóch. Jeśli na konto : proszę o flagę dla czwartej postaci.
Flaga przysługuje na postać, w/g mnie nie powinno być narzucania wszystkim postaciom statusu pvp z tego względu, że nie każda postać gracza musi być zabójcą. To, że niektórzy gracze łączą życie postaci i naginają te zasady, jest rozpatrywane po waszych zgłoszeniach i jeśli delikwent faktycznie działa w sposób negatywny zostaje mu ona nadana. Ale ktoś walczący pvp może chcieć odrobiny spokoju i robi sobie w tym celu tzw "neutrala" dlaczego zatem ten ma mieć flagę, skoro to inna postać? Jeśli chodzi natomiast w tym wywodzie o to, że nie można (w zasadzie każdego można o ile gracz potrafi użyć nieco wyobraźni i klimatu odpowiedniego do sytuacji) bić drugiej postaci nielubianego przez siebie gracza, bo jest ona właśnie neutralna, to dla mnie do zamknięcia ;]
Może na start zróbmy tak, że dwie postaci połączone wspolnotą majątkową mają flagę jeśli jedna z nich zdecydowała się wejść na jakże ryzykowny i śmiercionośny trakt gry gracz vs gracz?
Jest dobrze jak jest. Dla przykładu. Jeden ziomeczek jest gangsterem i ma kumpla, któremu pożycza kasę, a który jest jakiś tam nerdem. To czemu ten nerd ma być odrazu gangsterem? Nielogiczne Twoje żądanie jest.
Cytat: Shane w 2020 08 15, 19:15:38
Flaga przysługuje na postać, w/g mnie nie powinno być narzucania wszystkim postaciom statusu pvp z tego względu, że nie każda postać gracza musi być zabójcą. To, że niektórzy gracze łączą życie postaci i naginają te zasady, jest rozpatrywane po waszych zgłoszeniach i jeśli delikwent faktycznie działa w sposób negatywny zostaje mu ona nadana. Ale ktoś walczący pvp może chcieć odrobiny spokoju i robi sobie w tym celu tzw "neutrala" dlaczego zatem ten ma mieć flagę, skoro to inna postać? Jeśli chodzi natomiast w tym wywodzie o to, że nie można (w zasadzie każdego można o ile gracz potrafi użyć nieco wyobraźni i klimatu odpowiedniego do sytuacji) bić drugiej postaci nielubianego przez siebie gracza, bo jest ona właśnie neutralna, to dla mnie do zamknięcia ;]
to nie fair jesli ktos zdobywa przedmioty dla osoby pvp chowajac sie za bandera. Tyle ode mnie, dziekuje za odpowiedz. Proszę także o wpisanie w regulamin : FLAGA PVP dla postaci
Cytat: playaz87 w 2020 08 16, 13:17:54
Jest dobrze jak jest. Dla przykładu. Jeden ziomeczek jest gangsterem i ma kumpla, któremu pożycza kasę, a który jest jakiś tam nerdem. To czemu ten nerd ma być odrazu gangsterem? Nielogiczne Twoje żądanie jest.
ok
Cytat: swider w 2020 08 15, 20:21:51
Może na start zróbmy tak, że dwie postaci połączone wspolnotą majątkową mają flagę jeśli jedna z nich zdecydowała się wejść na jakże ryzykowny i śmiercionośny trakt gry gracz vs gracz?
jak to mawia TymiC : Piona
Nie kumam jednej rzeczy. Przecież możesz zabić każdą postać w grze. Regulamin nie zabrania zabijania postaci bez flagi. Zmusza jedynie do minimalnego wysiłku z Twojej strony aby móc wykonać egzekucję na postaci bez flagi. Czy to jest za dużo na Twoje możliwości kreowania klimatycznego odgrywania postaci?
Tez nie kumam. Rozumiem ze postac z flaga pvp dropi arta i przerzuca na inna swoja postac bez flagi, teoretycznie blokujac arta i kitrajac go w safe zonie jakim jest bank. Z drugiej strony jesli komus uda sie przedostac i zabic tego lba to pojdzie pierdziec za nieklimatyczne pk bo zapomnial przed czy po zaklimacic bedac na malo przyjaznym terenie ?
Gracz może mieć ochotę grać PvP, PvM i RPG. Po to jest 5 slotów i taki był ich zamysł, by wykorzystać je w sposób różnorodny, a nie by tworzyć kopie postaci do tego samego celu (no chyba, że ktoś tak chce to nie ma problemu :-)).
Łączenie życia postaci zostało właśnie po to również wprowadzone (m. innymi na wasze prośby), by taki transfer między postaciami się opłacał. Owszem, można w tej chwili "ubierać" postać PvP postacią non PvP, ale nie rozumiem gdzie leży tutaj problem. ;-)
Nadal można zabić każdą postać, wystarczy tylko utrzymać odpowiedni poziom fabularny, morderstwo powinno mieć porządne uzasadnienie a mordowany gracz winien wiedzieć, za co jest zabijany (poprzez interakcję).
Powtarzasz to co kazdy wie lub powinnien, ale powiedz mi jak zabic kogos w banku gdzie wokol sa npc terminatory zachowujac "klimat". Bo jak dla mnie koles ktory ubiera stuff od kogos lub od innej swojej postaci, czyt. arta z miejsca powinnien wiedziec, ze naraza sie na wpier***, a gosc ktoremu udalo sie ominac stado terminatorow powinnien byc szybciej nagrodzony niz karany.
Przyczepiłeś się arta - hmm masz w tym racji trochę, że ktoś sobie go blokuje w ten sposób. Ale... to samo możesz zrobić postacią nie PVP. Zdobyć arta postacią pvm i zablokować go na drugiej pvm. I co wtedy? To tutaj leży Twój problem, a nie w przekazywaniu rzeczy dla postaci PVP postacią nie PVP, czy odwrotnie. Jak sam zauważyłeś postacią PVP mogę też sobie siedzieć w banku otoczony terminatorami i wyjdzie na to samo. Gdybyś przestudiował "problem" dokładniej, to byś zauważył, że w wymienionym przypadku mogłbyś posłużyć się jednorazowym bindem stworzonym specjalnie na tą potrzebę. Co do blokowania artów altami, jest już oddzielny temat, w którym jasno jest powiedziane, że można sobie z nim zrobić co się chce.
Po prostu uważam , że łączenie życia powinno znaczyć więcej niż przekazywanie przedmiotów. Flagę też powinno przekazać. Tylko tyle.
Jesteś zabójcą i uwaga : wchodzisz w biznes z żoną , matką , kumplem , bratem , Walterem Whitem. Celownik na obie postacie. To moje zdanie. Możecie mieć inne : ok.
Chciałbym poznać waszą opinie.
Cytat: !MK w 2020 08 24, 08:31:35
Po to masz 5 slotów aby trzema postaciami ( po decyzji złączenia postaci w której jedna ma flagę ) grać bez flagi.
Całe szczęście, że policja tak nie działa ;) Tylko dlaczego? Hmm... No nic widocznie jedno z drugim nie ma nic wspólnego. To nie jest biznes tylko darowizna :) Byś musiał zrobić tak, że przekazując nawet nie swojej postaci PVM, postacią PVP jakiś przedmiot, to ta PVM staje się PVP. Idąc dalej, każda interakcja postaci PVP z postacią PVM, czy to kupiec, czy cokolwiek, skutkuje tym, że PVM staje się PVP. Bo ktoś komuś rudę dał, bo wykuł zbroje itd.
Cytat: playaz87 w 2020 08 26, 22:47:14
Całe szczęście, że policja tak nie działa ;) Tylko dlaczego? Hmm... No nic widocznie jedno z drugim nie ma nic wspólnego. To nie jest biznes tylko darowizna :) Byś musiał zrobić tak, że przekazując nawet nie swojej postaci PVM, postacią PVP jakiś przedmiot, to ta PVM staje się PVP. Idąc dalej, każda interakcja postaci PVP z postacią PVM, czy to kupiec, czy cokolwiek, skutkuje tym, że PVM staje się PVP. Bo ktoś komuś rudę dał, bo wykuł zbroje itd.
mylisz sie niestety złociutki... policja tak właśnie działa :)
istnieje coś takiego jak konfiskata rozszerzona:
"(...)nowelizacja pozwoliła na zastosowanie konfiskaty rozszerzonej również wobec osób trzecich, którym sprawca przestępstwa przekazał mienie."
więcej w art. 44a ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks karny
No spoko ale mówisz o zabraniu takiego przedmiotu takiej osobie, a nie o nadaniu jej statusy kryminalisty. Chyba, że ja nie umiem czytać ze zrozumieniem ;) Złociutki ;)
zakładam że o to się właśnie rozchodzi... przekazywanie było zabronione pod groźbą jaila i wipa. teraz dozwolono, ale to nie znaczy że odbywać się to ma bez konsekwencji.
Uważam że każdy ma prawo grać taką postacią jaką chce... PvM, PvP, PvGM... mamy dużo slotów i można robić co się komu podoba. Ale jak już sam podejmujesz decyzję o połączeniu życia postaci w formie wspólnoty majątkowej to powinny być tego jakieś konsekwencje. Nikt wspólnoty majątkowej nie narzuca. To twoja decyzja
A powiedz jeszcze taka rzecz. Na co Ci potrzebne te konsekwencje? Bo widzę, że się uparłeś jak osioł i chcesz mieć gorzej i wszystkim też życzysz jak najgorzej, wspierając tą propozycję tak usilnie bez żadnych sensownych argumentów. Wydaje mi się, że nie tędy droga. Podaj chodź jeden sensowny i logiczny powód, dla którego miałaby taka zmiana zostać wprowadzona. Oprócz bo tak i już! Tak jak mówię. To się kłóci ze wszystkim. Postać nie PVP daje postaci buziaka w tyłek i co ma być odrazu PVP bo weszła w interakcję z postacią PVP? Kolokwialny przykład wiem. Ale to przedstawia idealnie tą głupotę :) Przy okazji kłóci się z regulaminem, który jasno mówi jaka postać kwalifikuje się na postać PVP. Więc jeżeli chcesz tu coś zmienić, zacznij od regulaminu.
mnie nie są one potrzebne na nic bo nie walcze zadna postacia :P
wyrazam po prostu swoja opinie bo tu nie ma sensownego argumentu ani za ani przeciw... to jak z ustalaniem zasad w makao. zawsze jest 5 roznych wersji jak sie powinno grac :) tu tez chodzi o ustalenie zasad i po prostu rozni ludzie maja rozne wizje na temat jak to powinno wygladac. jednym jest na reke tak, innym inaczej. Ja stoje z boku i dodaje dwa grosze wedlug mojego uznania.
A logiczny powod Ci podalem i moze wyjasnie jeszcze raz lopatologicznie.
Jestes czlonkiem gangu. w miescie dzialaja trzy gangi... kazdy ma swoich ludzi i ty masz swoich. ale masz tez ziomka ktory dostarcza Ci spluwy. myslisz ze ten ziomek mimo ze oficjalnie nie jest w twoim gangu to nie bedzie na czarnej liscie u dwoch pozostalych?
A jak patrzy na to policja... Dostarczanie broni/zbroi/czegokolwiek osobom sciganym przez prawo nie jest zabronione?
Zawsze bratanie sie z przestepca ma swoje konsekwencje.
I nie chodzi o "interakcje" bo za to nie ma flagi tylko mowimy o wspolnocie majatkowej a to troche grubsza sprawa. Nie ma tu mowy o sytuacji ze przestepca idzie do sklepu, albo ma kontakt na ulicy z kims kto nie wie ze ta osoba jest przestepca. A nawet jesli to i tak robiac interesy z przestepca to tez nie uchodzi to zazwyczaj na sucho.
Haha no ewidentnie nie kumasz życia :) Nawet jeśli są to spluwy, to w tym świecie, w którym gramy jest to legalny towar. Czyli gościu, który wytwarza rożnego rodzaju legalne dobra jest praworządnym obywatelem. Nie ważne czy sprzedaje swój towar gangom. To normalny klient dla niego jest. To jak ta broń zostanie wykorzystana to już nie jego sprawa. Ogarnij ;) To tak jak sprzedajesz noże kuchenne i przyjdzie Ci jakiś bandzior i go kupi to co? Pójdziesz za to siedzieć? Poważnie takie masz myślenie? :)
w UO nie ma rzeczy "nielegalnych"... to odniesienie nie ma tu sensu. nawet morderstwa są legalne jeśli morduje się "wroga miasta/gildii" etc.
Jedynym wyznacznikiem jest tu przynależność do gildii/frakcji i w moim odczuciu wspólnota majątkowa bardzo silnie wiąże daną postac z konkretną grupą.
No jak morderstwa nie są? Zabijasz kogos masz crima potem reda. Jak są wojny gildyjne czy tam frakcje no to nie daja Ci statusu ponieważ to jest mechanika blue/red i tak samo gildie blue/red czy crim właśnie. To jest kwestia czysto techniczna. I tak jak mówię - nic nie łączy postać PVM z postacią PVP, przez to, że da mu czy też sprzeda ekwipunek czy cokolwiek. Źle rozumiesz pojęcie "wspólnota majątkowa". Bo te postacie nie mają ze sobą nic wspólnego, poza tym, że mogą właśnie sobie pomiędzy sobą wymieniać przedmiotami i innymi duperelami. I taka wymiana czy to bezpośrednia czy huk wie jaka (bo równie dobrze mogę sobie do kupca wstawić przedmioty i drugą postacią zakupić te przedmioty i te dwie postacie nigdy nie muszą siebie spotkać w "realu"), to nie czyni drugiej postaci przestępcą, wrogiem publicznym czy nie wiem co tam sobie ubzdurałeś. Poprostu takie założenie nie ma logicznego i sensownego odniesienia w żadnym znanym nam świecie.
odkąd wprowadzili księstwa mechanika blue/red w zasadzie nie funkcjonuje. teraz blue-red to tylko kolory i nie maja nic wspolnego z tym czy cos jest legalne czy nie.
może w takim razie inaczej rozumiemy pojecie "wspólnota majątkowa".
Dla mnie skoro mogę przekazywać przedmioty z postaci A do postaci B i odwrotnie to znaczy ze te postacie w sumie dzielą skrzynię bankową. Skoro w przypadku takich postaci mamy zasadę "co moje to twoje" to świadczy to o mocnym powiązaniu tych dwóch osób.
No nie da się Tobie przetłumaczyć widzę... Skoro jedna osoba może od drugiej coś dostać to znaczy, że też dzieli z nią skrzynię bankową?? To jak komuś coś dam a ktoś jest PVP to ja też mam dostać flagę PVP bo dałem mu bułkę bo był głodny?? No chłopie przestań już bo wydaję mi się, że specjalnie piszesz takie głupoty, bo nie wierzę, że ze zdrowego rozsądku :) Daj całemu serwerowi flagę PVP, bo do tego to się sprowadza. Bo wszyscy dzielą ze sobą skrzynie bankową, bo przecież potencjalnie mogą przekazać sobie rzeczy :) Polecam przeczytać jeszcze raz regulamin i wbić sobie do głowy kto kwalifikuje się na otrzymanie flagi PVP. I to nie jest osoba, która sprzedaje bronie, pancerze czy serwuje piwo w karczmie bandytom. No proszę Cię :)
Co do księstw no to nie wiem czy to takie trudne zrozumieć pojęcie frakcji? Przykład Ci podam przeanalizuj go dokładnie i pomyśl przez chwilę chociaż. Masz postać A który jest kucharzem i żyję sobie w mieście Cove (niech będzie) i wystawia swoje dobra na targu. I miastem Cove rządzi frakcja "Betonowe Kasztany". Nasz kucharz ich karmi. Czym on zawinił dla miasta Cove? No niczym. A wrogiej frakcji? No karmi ich - jakby nie karmił to by pozdychali ;) Ale to nie czyni go w świetle prawa przestępcą czy wrogiem. Interesem drugiej frakcji może być zlecenie zabójstwa kucharza, który karmi tamtych buraków. Więc klimatycznie regulamin Ci na to pozwala. I nie widzę tu problemu najmniejszego, a w szczególności powodu aby takiej postaci nadawać flagę PVP.
Nie jestem z tych którzy trwają głupio przy swoim "bo moje jest mojsze".. Przemyślałem sprawę, przekonałeś mnie.
Spoko wcale tak nie uważam. Chciałem tylko wyargumentować swoje zdanie tak, abyś właśnie zrozumiał, że ta propozycja jest bezsensowna :) Do zamknięcia ?
Autor dostał odpowiedzi na dwa pytania.
Ja pozwolę sobie na odpowiedź nt. propozycji - Flagi automatycznej dla połączonej postaci nie będzie, bo ekonomia, klimat i rzemiosło to oddzielne aspekty gry. Jeśli ktoś chce kogoś zabić za "finansowanie" postaci PvP, to jak najbardziej może - byle by to morderstwo ubrał zgrabnie i z poziomem w konkretny powód i klimat RPG.
Zamykam.