Kilka drobnych pytań odnośnie oswajania, a dokładniej oswajacza ;)
1- Czy planowane są jakieś zmiany w tamerce w najbliższym czasie ? ( duża część klas była ostatnio zmieniana / przebalansowywana lub będzie niedługo [ z tego co mówią inni ] )
2- Czy w ostatnich czasach został dodany jakiś moobek poza Lodowym Drakonem i Mlodym Zielonym Smokiem ? ( ps odnośnie zielonego nie było info )
Przy okazji - ile slotów trzeba na zielonego?
chyba 12
Maly zielony smok:
oswajanie: 100
kontrola: 95
sloty: 12
szybkosc: prawie taka jak wyverna
sila porownywalna z pancernym smokiem
jego plus wzgledem pancera: nikt go nie dosiada i jest w latwiej dostepnym miejscu
Przepraszam, ze na jego temat nie bylo info. Moja wina, zapomnialem.
mnie tylko zastanawia po jakiego grzyba dodajecie nowe słabe mboki dla tamera??;/ kto tego będzie używał? tylko będzie zalegało w banku i bilety po roku czasu będą lagowaly serwer. feniks odleciał z dma, może by coś w zamian dać. nie pisze tego bo jestem anty zmiany, ale na dobra sprawę po co dajecie moba = pancernemu bez dosiadania?? zapychacz skrzyni tylko.
przy okazji - chyba troszke informacje ze strony nieaktualne są albo sie już pogubiłem w zmianach... dalej mamy 4 grupy do jazdy? czy stronka nieaktualna i teraz inne zasady...
http://www.dm-uo.pl/oswajanie/
Adoni inne zasady ;) Każdy mount do prog 91 ( poza hiryu ) może nuć dosiadany przez postacie nie mające żadnej styczności ze skillem oswajanie / woz / weta. ale takie mooby reaguja tylko na polecenie za mna stop. tamer ma to co miał
Mae rozumiem, że jest jakaś głębsza głębia wprowadzania takich moobków ? szczerze powiedziawszy to nie opłaca się używać nie mountów, które mają odpowiednik mountowy. Powody jako tamer zapewne znasz ;)
W dodatku Zielony smoczek jest porównywalny siłowo do Pancera, a zajmuje tyle slotów co Chimera O_o jeszcze jakby zajmował tyle slotów co bagienny smok to był by ciekawy, bo nadawał by się do teamu z pancerem. a tak to mamy mooba zajmującego sloty chimery, o sile pancera, bez możliwości dosiadania, i z możliwością połączenia go z Hiryu ... czyli bezużytecznego mooba jak już napisał Zywol, bo nawet nie da się na nim koxać ;)
Cytat: DragoN w 2011 01 10, 18:39:59Mae rozumiem, że jest jakaś głębsza głębia wprowadzania takich moobków ?
Nie ma zadnej glebi. Jak robie mobka, do ktorego koncepcyjnie moze pasowac mozliwosc oswajania, to czemu takiej mozliwosci nie stworzyc?
Ano dlatego, ze Zywol albo DragoN go oswoja, po 5 minutach przekonaja sie, ze nie jest to jednak nowy feniks i przez to beda miec do mnie zal o zmarnowane 5 minut zycia.
A ja glupi myslalem, ze jesli wsrod nowych mobkow beda i takie, ktore da sie oswoic, to bedzie ciekawy bajer i przyjemna interakcja z otoczeniem.
Glupi myslalem zrobic oswajanie "dinozaurow".
Nie dawaj im więcej mobów do oswajania, nie będą płakać. Proste.
Wszystko co mozna oswoic jest dobre, a juz wspaniale jest kiedy znajduje sie w miejscu albo jest blisko miejsca gdzie mozna z powodzeniem tego uzyc nawet jesli nie ma sily feniksa i nie jest mountem.
Mae chyba źle mnie zrozumiałeś ;) nie chodzi mi o to, że źle że go wprowadziłeś, bo świetnie było złapać takiego smoczka. Ale fajniej by było, gdyby nie zajmował 66% slotów albo gdyby był przydatniejszy ;)
Prawdę powiedziawszy odnośnie oswajania to każdy nowy nietypowy moobek jest fajnym 'bonusem' dla tamera :D i nieważne cyz jest to plugawy zły mroczny smok chałosu, czy jest to mała ruda wiewiórka ;) Każda zmiana dodająca coś jest na plus, ale obserwując jego siłę / wymagania / wady wychodzi na to, że poza tym że fajnie móc go złapać i mieć coś nowego i oryginalnego,jest on zwykłą 'dekoracją' na chwilę, bo niestety ale wątpię by ktokolwiek po złapaniu go i odprowadzeniu do NPCa kiedykolwiek go wyciągnął ;) no może nie wziąłem tutaj pod uwagę fabularnych sytuacji ;)
Mae, żeby nie było niedomówień.
Dziękuje za nowego smoka :D ( w końcu jestem ich łowca 8))
Wszyscy mają rację.
Gracze mają rację, że to kolejny pet, którego nikt nie użyje.
Ekipa ma racje, że to ciekawy bonus dla tamera.
W Oswajaniu nie pojmuję jednak pewnej prawidłowości - dlaczego mounty robi się pod PvM ?
Na moje to pety niedosiadane powinny stanowić najsilniejszy oręż tamera z tego właśnie powodu, że się ich nie dosiada i należy wykazać się skillem aby peta kontrolować*.
Mógł wejść ten zielony smok, tylko dlaczego nie silniejszy od pancera ? W tej formie nikt go nie użyje, a w lepszej wersji może ktoś by się chociaż zastanowił zanim znów opluje ekipę.
*Bo niestety na DM nie ma trenowania petów i dostaje się "gotowca" w miejscu spawnu**
**Mniej lub bardziej obwarowanym mobami.
ja nie płaczę, chyba nie znacie znaczenia tego słowa, płacz nad gra trochę eloziomowe, no ale jak już chcecie to wy jesteście ekipa tego serwera ;)
stwierdzam fakt! może i fajnie, nowy mobek( !! ) ale jak tak pomyśleć, mam 300 tamy pod sobą chimerę, po co mi inny mobek, do pvm się nie nada bo jest słabszy wiec nie ma sensu . źle może myślę ale i tak na dm liczy się 100% umiejętności [zazwyczaj] wiec kto pójdzie na pvm z mobem słabszym? wprowadzajcie jak najwięcej ;) będzie bardziej kolorowo no i biletów więcej do kolekcji! zawsze jakiś motyw do zalogowania się.
Nie będę zakładała osobnego tematu bo nie warto zaśmiecać forum.
Dziękuję za wprowadzenie fretki!:D
Bardzo bardzo proszę o wiewiórki itp
Jak ja się zdziwiłam i ucieszyłam jak poszłam sobie zwiedzać świat a tu dwie słodkie fretki sobie biegały.. a do tego mogłam je oswoić! :D
Miałem pisać osobny temat, ale pasuje to do tego.
Podobnie jak Ragnal - uważam, że silne mooby powinny być niedosiadalne. Wtedy będzie ciekawy wybór - albo słabszy pod tyłkiem, albo mocniejszy na smyczy. A teraz wyboru nie ma.
Mimo tego zielony smok b. mi się podoba - to właśnie ruch w tę stronę. Jest mocny (nie wiem czy nie lepszy od pancera), łatwo dostępny i nie mount. Tak trzymać!
Bardzo, bardzo by się przydał moobek mocniejszy od chimery, ale nie do jazdy.
To o co prosicie mozna rozwiazac... oslabic chimere bo sie na nia wsiada, albo zakazac na nia wsiadac. ;)
Ja tylko ubolewam nad uwalnianiem przy gm wetki, ale to inny temat.
No jest to opcja.
Po prostu IMHO każdy stworek powinien mieć zalety i wady. A teraz są po prostu lepsze i gorsze. A to źle.
Teraz nie są lepsze i gorsze, teraz opłaca się używać mountów, bo: łatwo się z nimi poruszać, szybciej się z nimi przemieszczać, można je uratować przez stop wsiadamy i zwiewamy. z nie mountem trzeba by się nagimnastykować, żeby go zawołać sparaliżować przeciwnika i żeby nasz pet nie zaatakował i nie wybił paraliżu.
Mae dzięki za nowego peta :]
DragoN, wybacz, ale właśnie napisałeś, że:
nie ma lepszych i gorszych, ale lepsze są mounty. Nie ogarniam logiki wypowiedzi.
Mooby nie dzielą się na lepsze i gorsze tylko na użyteczne i bezużyteczne ;) gram już torchę i nie widziałem nigdy żeby tamer brał podkreślam brał na wyprawę nie mounta, bo się nie opłaca. Prawda można użyć nie mounta do walki jak napatoczy się jakiś i nie trzeba go ciągnąć za sobą, tylko oswoić i wysłać.
No czyli się zgadzamy. Brak użytecznego niemounta.
Nie zgodzę się jednak, że tamer nigdy nie chodził z nie-mountem. Pamiętam jak się lało smok/wyrmy/demony na 2 wyverny.
to może usuniemy tez chimere, tak jak było z feniksem? udupmy trochę tamera, bo ma za dobrze, w końcu traci tylko 300% skila ;)
nie wiem dlaczego mentalnością na dm zawsze jest uwalić a nie poprawić
każda zmiana na - osłabia chęci do logowania, myślę nie tylko mnie
chimera to mobek do którego dojście jest w pewien sposób ograniczony, wiec po cholerę uwalać kolejny skill który dobrze działa. będziecie jęczeli to ekipa wprowadzi znowu balans tamera, po czym do zuka runicznego nie podejdziesz bo nawet jak będziesz siedział to ci moba spłoszy.
dodać niedosiadanego mobka o sile lekko zmodyfikowanej jak chimera ok, ale nie uwalać
Zywol - nie rozumiem. Używaj znaków interpunkcyjnych.
Jeśli mówisz o uwalaniu to chyba mało zrozumiałeś. Teraz tamer nie jest mocny, ale ma swoje zalety.
Pozdrowienia,
Urbos
Mnie sie wydaje, ze obecnie tamer nie jest ani zbyt mocny, ani zbyt silny. Najlepszym summonom demonologa troche daleko do chimery.
Ja się zgadzam. Ale dodanie moobka, który byłby mocniejszy od chimery, ale nie był mountem byłoby urozmaiceniem ciekawym.
Wg mnie, tamer jest odpowiedni jak na wymagania ( 300 skillcapa i kox ;) Każdy dodatkowy moob jest plusem dla tamera i tutaj nie ma o czym mówić, bo puki coś nie uwala to daje bonus. A uwalanie mountów nie ma sensu, bo jak Zywol napisał było by to zniechęcające
ps.
Cytat: mae w 2011 01 13, 00:07:08
Najlepszym summonom demonologa troche daleko do chimery.
Ale to chyba nic dziwnego skoro Demonolog to 1 skill i ma dodatkowo inne spelle niż summoning :D
Dla mnie bezsensem jest, że najlepsze moby tamera to mounty. Ale cóż, ktoś sobie tak to umyślił...
Gdyby chimera byla niemountem, tamer bylby przez to sporo slabszy i mniej grywalny. Gdyby istnial silniejszy pet niemount od chimery, tamer bylby z kolei bardziej dopakowany.
Mozna za to myslec o niemountach sily chimery. Zwazywszy na to, jak "latwo" dostepna jest chimera, mysle, ze sporo osob korzystaloby z tej opcji.
Mae jeśli pet był by siły chimery to wszystko było by OK, natomiast wg mnie, dobrze by było, gdyby taki nie mount miał mniejsze wymagania ( slotowe )
Gdyby taki mobek miał 10 slotów, to byłoby całkiem sympatycznie.
No i o to chodzi!
Zgadzamy się wszyscy, że fakt, iż zwierzak jest mountem jest plusem (i to sporym). Zatem bierzemy chimerę, odejmujemy bycie mountem, dodajemy nieco siły i mamy fajnego moobka.
I nikt nie jest udupiony/przepakowany.
urbos przepraszam ale czy Ty masz coś z głową ?
Ruszanie chimery i robienie z niej nie mounta to udupienie tamera. Z tego co widzę to wszystkim podoba się pomysł nie mounta siły chimery z mniejszą ilością slotów :D ale możliwe, że czytamy inne posty.
Cytat: mae w 2011 01 13, 12:27:03
Gdyby chimera byla niemountem, tamer bylby przez to sporo slabszy i mniej grywalny. Gdyby istnial silniejszy pet niemount od chimery, tamer bylby z kolei bardziej dopakowany.
Mozna za to myslec o niemountach sily chimery. Zwazywszy na to, jak "latwo" dostepna jest chimera, mysle, ze sporo osob korzystaloby z tej opcji.
DragoN - piszesz posty, które z logiką nie mają nic wspólnego. Nie chcę się tu kłócić, nie po to jest ten post. Dla takich jak Ty, napiszę jeszcze raz:
- każdy (mocny) stworek do oswojenia powinien mieć wady i zalety. Przykład: ma mało ar/hp, ale bardzo duży dps - powiedzmy chimera spełnia te założenia
Innym plusem jest możliwość dosiadania. Więc stworki z możliwością dosiadania powinny być słabsze niż te, odpowiadające im (wymogami), których dosiąść nie możemy
- obecnie najmocniejszym zwierzakiem jest chimera (potem pancerny). Oba są wierzchowcami. Jaki tammer ma wybór? Czy wziąć pancernego czy pancernego.. hm.. pomyślmy... a może! Ha, wiem! Pancernego!
Mi chodzi o to, żeby była decyzja: biorę powiedzmy chimerę, która jest słaba, ale mogę na nią wsiąść (i zwiać) albo biorę blukratrule (whatever), która jest mocniejsza, ale jak zacznie padać to nic nie mogę zrobić.
A z głową coś mam.
Urbos
Ps. Napisz mi proszę, gdzie pisałem, że z chimery zrobić nie-mounta
Cytat: DragoN w 2011 01 13, 14:30:40Z tego co widzę to wszystkim podoba się pomysł nie mounta siły chimery z mniejszą ilością slotów :D
Mnie sie nie podoba wizja kontrolowania pancera i (nie)chimery jednoczesnie.
Dlaczego? Wszyscy wiemy, jaki to daje plus poza oczywistym wzrostem dpsu (chima+pancer+summon) - mobek przerzuca sie miedzy chimera i pancerem. Nawet, jesli tankuje pancer, to raczej nie zdazy pasc, nim przejmie od niego moba chima.
Mysle, ze latwosc zdobycia bylaby dla nowego peta dostatecznym plusem wzgledem chimery/pancera. Roznica miedzy chimera a pancerem jest znaczna.
Postarajmy sie dawac propozycje, ktore uczynia nas bardziej grywalnymi, ale nie silniejszymi w oczywisty sposob :)
Może w takim razie poprawić/zmienić vywernę? Wymagania skilowe i slotowa ma jak chimera, a mountem nie jest. To, że nim nie jest jest wystarczającym utrudnieniem, dodatkowo jej trucizna przerzuca atak. To może zwiększyć jej DPS? Albo coś w ogóle w niej zmienić na plus?
ale to nie musi być z mniejsza iloscią slotow jak chimera, może być nawet i wymagane 18 jak feniks miał, przecie to ma być silniejszy mob jak chimera.
Mae: A kto powiedział, że masz kontrolować jednocześnie dwa silne moby ? Od PvM będziesz miał nie mounta, a konia/lame/cokolwiek dla prędkości.
bedzie
Hmm a może zmiana w wywernie z zatruwaniem była by dobra ? Teraz z tego co wiem nekromanta ma zatruwanie które nie przerzuca ... chociaż mogło by to doprowadzić do sytuacji, że każdy śmigał by na PvM z wywerną ( ponoć przed zmianą z trutą wymiatała ale to nie były moje czasy niestety ;p )
Dzięki za tura. Już jest jakaś alternatywa:
zielony smok w sile mniej-więcej pancernego - łatwiej dostępny, ale niemount.
Tur w sile chimery, jw.
Przetestujemy, ale IMHO krok w bardzo dobrą stronę. Nie udupia, nie podpakowuje, a daje alternatywę i zabawę.
Mae: Miło byłoby, jakbyś chociaż delikatnie wzmocnił tura od chimery dodając temu pierwszemu kilka oczek AR (czy cokolwiek), a co pozwoli powiedzieć, że pierwszy jest nieco silniejszy ale nie jest przegięty :)
jak już propozycje zmian, to proponował bym 2 sloty mniej dla zielonego smoczka ;)w końcu jest siły pancera