Pytania do systemu straży

Zaczęty przez Zathaniel, 2010 01 27, 18:22:11

Poprzedni wątek - Następny wątek

Bazyli

a co ze zlodziejami o ktorych wszyscy wiedza ze sa zlodziejami? peruka ktora jest spalona itepe? musze czekac az mnie zacznie okradac i mu nie wyjdzie? zwlaszcza ze sporo jest takich co na bezczela kradna niewiadomo ile na tej samej peruce...
CytatQuot capita, tot sensus...

Zyzio

Cytat: Karcharot w 2010 01 28, 15:02:28

ubijam kredke (sam zaatakowałem).  Kredka ma prawo do:
a) jakiegoś jednokrotnego odwetu bez rpg
b) zabijania mnie do końca DM bez rpg
c) ma problem bo jest kredkom i ZAWSZE musi odegrać scenke.


Sprawa 2

Ubijam kredke (on mnie zaatakowal, ale mu nie przyfarciło i padł) Kredka ma prawo do:
a) jakiegoś jednokrotnego odwetu bez rpg
b) zabijania mnie do końca DM bez rpg
c) ma problem bo jest kredkom i ZAWSZE musi odegrać scenke.

Otoz to, sam chcialbym poznac odpowiedz na te dwa pytania. Domyslam sie ze bedzie to odpowiedz w rodzaju "kazda sprawe bedziemy rozpatrywac oddzielnie", ale chcialbym poznac schemat dzialania w takich wypadkach, ktore sa nieslychanie czeste.
***<Kap^^> kto nie gral w uo ten nie zna zycia***
KANDYDACI NA DROWA:
http://dm-uo.pl/forum/index.php/topic,18495.msg306994.html

Ukulele

A nie jest tak, że kilka minut po udanej kradzieży złodziej nie może zgłosić nikogo jako mordercę ?

Tinerot

Zdaje się, że coś kiedyśpodobnego było. ;)
(18:42:51) Dhagt: asylum
(18:42:53) Dhagt: gral w ogole w uo?

Dragart

Po nieudanej kradzierzy. Ale jak wszyscy wiedza ze to zlodziej to co wtedy ? Stoi sobie taki w banku z pustymi rekoma bo nie mozna go ubic. Moze sobie okrtadac i odkladac przedmioty do baku. Jesli mu sie nie uda odradanie to wtedy go ktos zabije i zlodziej straci ... toge.   

Tinerot

Jeśli stoi bez peruki to banicja załatwi sprawę. Jeśli w peruce, to straci 50k.
(18:42:51) Dhagt: asylum
(18:42:53) Dhagt: gral w ogole w uo?

szaman

Cytat: TajFun w 2010 01 28, 15:26:22
A nie jest tak, że kilka minut po udanej kradzieży złodziej nie może zgłosić nikogo jako mordercę ?
To chyba dalej działa, że przez ileś minut od użycia skilla okradanie (obojętnie czy udane, czy nie) złodziej nie może zgłosić mordercy.

Ared

Generalnie to w sumie złodziej nie kradnie raczej w swoich miastach xD
Więc jak mu się nie uda i wyskoczy jako crim to raczej już straż się nim zajmie?

Tinerot

@szaman: Pamiętam, że coś takiego do złodzieja pisałem. ;)

Jeśli ktoś ma wątpliwości, wystarczy przewertować ostatnio wprowadzone.
(18:42:51) Dhagt: asylum
(18:42:53) Dhagt: gral w ogole w uo?

Jackob

nie odpowiadacie na wazne pytania, chcialem sie czegos dowiedziec, ale wasze podejscie jest zenujace. Pzdr Aruvin, brawo. Jest crunchips co?

Badalaman

Co maja pytania o to co jest PK a co niejest do tego tematu?

Na moje to jesli zaatakowales redzika i go zabijasz i niejest to wynik nieszczesliwego wypadku to stajesz sie postacia PvP.
Niema zmiluj  8)
Oczywiscie za wyjatkiem obrony miast, jesli nic sie nie zmienilo mialo to przynajmniej w teori nie czynic Cie postacia PvP.

Dragart

No wlasnie wedlug nowych zasad bez slowa mozna bic tylko redow. Z niebieskimi trzeba klimacic. Jesli niebieski zabije reda to nie dostaje crima - czyli ten red pozniej i tak musi z nim klimacic. To jest caly ses tego systemu. Jestes redem, masz trudniej niz normalni gracze.

Badalaman

Zebys sie nie zdziwil jak to bedzie w praktyce ;)

A jesli bedziesz wiedzial ze podpadles i po tym "klimaceniu" (czyli przypomnieniu Ci za co zaraz padniesz ;) ) zostaniesz ubity to pewnie od razu bedziesz uciekal, a wtedy od razu beda Cie gonic i bic ;)

licho

Badylaman bardzo dobrze odpowiedział na pytanie.

Reda może bić byle Mietek z jakiekogolwiek powodu. Od reda zgłoszeń pk nawet nie rozpatrujemy.

Jeśli chodzi o bicie blue, nieważne czy przez drugiego blue czy przez reda czy podczas wojen gildyjnych, miejskich, rasowych czy jakichkolwiek innych nic zupełnie sie nie zmieniło. Jest jak było przed zmianą.

Poprostu wystarczającym powodem do zabicia reda jest to że jest redem.
Ale jak Mietek zaatakuje reda bo zostało mu 1hp i miał piękną zbroję na sobie więc był łatwym łupem, to niech Mietek się nie dziwi potem że red za nim biega. Bo Mietek dał powód redowi do biegania. I dopóki Red nie przesadzi i nie przekroczy granic dobrego smaku to też nie będziemy reagować.


Mekmar, porozmawiaj z opiekunem rpg. Jeśli uzasadnicie odpowiednio i zrobicie to we współpracy z opiekunem a ilość członków Chaosu będzie odpowiednia by zasiedlić dwa miasta to nie widzę przeciwskazań byście zrobili z Jhelom miasto redów do którego dodacie mieszkańców blue. I dopóki będziecie tak samo dbać o Jhelom i Delucję będziecie mieć dwa miasta. Delucji nikt wam nie zabierze i tak.
Ale o tym z opiekunem rozmawiajcie a on przedstawi sprawę ekipie i się rozstrzygnie wszystko.

Przed lichem nie można było się uchronić, jedynym sposobem było cierpliwe znoszenie go i oczekiwanie aż odejdzie.


A Mae kasuje wiadomości bez powiadomienia użytkownika o tym że usunął, co jest bardzo niekulturalne.

ignaś

Bezsensowne sztuczne wymuszanie na graczach jakis wyborow. do tego ta zmiana pieknie ukazuje ulomnosc mechaniki UO - gdzie za np. przypadkowe zabandazowanie niedzwiedzia grizzly gania Cie straz w niebieskim miescie - no idiotyzm do potegi ntej - co straznikow to obchodzi i skad niby sie o tym dowiedzieli. ^^

Przed Ksiestwami moglem w Jhelom wpuszczac tych ktorzy nie lamali praw Jhelom - teraz trzeba wymyslac jakies rzezbienie w brazowej substancji. Co mnie obchodzi to ze ktos kogos gdzie zabil. Czemu mamy wybierac miedzy "dobrymi" a "zlymi", skoro do tej pory doskonale sie dogadywali w "4 scianach".
NEW WORLD RECORD:
Cytat: daroganIgnaś : przygadywał kocią garnkowi