Stawianie strażników

[Duck]

to zalezy od GM ktory bedzie ich stawial, moga stac w miejscu moga lazic

[DzikiHL]

Tylko że jeśli stoją w miejscu to nie spełniają swojej roli

[Gucio]

Po smierci ? 

Jak jest wojna między miastami, straż jest śmiertelna.

[Sadi666]

Hmm... U mnie jeszcze jak straż stawiało się przez .postawnpc i unieruchamiałem ich, to chyba działają do tej pory dobrze. Tzn. ja zauważyłem inny błąd o którym pisałem. Mianowicie, jak taki unieruchomiony strażnik kogoś zabije, to nie wraca potem na swoje miejsce przez długi czas (tak przypuszczam) albo jak kogoś zacznie gonić, a ten mu ucieknie albo się ukryje. Wtedy dopiero teleportuje się na swoje miejsce. Dlatego pisałem w jednym temacie, że nie da się ich ręcznie zmusić do powrotu na miejsce docelowe. Chyba, że w okolicy znajdzie się jakiś wróg i strażnik rzuci się *Aha!* do ataku. Czasami prosiłem obcych, aby zaatakowali strażnika, po czym ich szybko ukrywałem, straż wracała na swoje miejsce wtedy, bo sam nie mogłem tego zrobić. Obecnie nie wiem, jak unieruchomieni strażnicy reagują na redów w mieście.

[Felixor]

Krotkie pytanie i zarazem propozycja:

Przywrocmy ten system dla wladcy bo obecnie to jest kompletna porazka. Nie wiem czemu ma ta zmiana sluzyc aby tylko gm mogl zmieniac ubior i wierzchowca straznika ale ma to fatalne skutki. Wczesniej wladca mogl sam sobie poradzic bez niczyjej prosby, bez czekania na gma. A teraz? Po tygodniu udalo mi sie doprosic o postawienie 5 straznikow a to byla jedna komenda dla wladcy.
Nie wrzucam na nikogo bo moze ta zmiana ma glebszy sens ktory poznamy w przyszlosci ale obecnie jest to dla mnie niezrozumiale (nie tylko dla mnie?)

[AbelarD]

zgadzam sie z Felusiem

[Ari]

popieram, nie  wiem dlaczego zaistniala taka zmiana moze ma glebszy sens i przyszle idace za tym zmiany jednak szkoda czasu gmow na takie akcje ktore mogli wykonacsami gracze. Zawsze mozna tylko wprowadzic w regulaminie gdzie mniej wiecej nie mozna stawiac i tyle.