Flaga PVP

[Jackob]

Krótkie pytanie : Flaga pvp jest na postać czy na konto ?

Jeśli na postać to proponuję by łączenie życia postaci pvp z non pvp skutkowało flagą dla obydwóch. Jeśli na konto : proszę o flagę dla czwartej postaci.

[Shane]

Flaga przysługuje na postać, w/g mnie nie powinno być narzucania wszystkim postaciom statusu pvp z tego względu, że nie każda postać gracza musi być zabójcą. To, że niektórzy gracze łączą życie postaci i naginają te zasady, jest rozpatrywane po waszych zgłoszeniach i jeśli delikwent faktycznie działa w sposób negatywny zostaje mu ona nadana. Ale ktoś walczący pvp może chcieć odrobiny spokoju i robi sobie w tym celu tzw "neutrala" dlaczego zatem ten ma mieć flagę, skoro to inna postać? Jeśli chodzi natomiast w tym wywodzie o to, że nie można (w zasadzie każdego można o ile gracz potrafi użyć nieco wyobraźni i klimatu odpowiedniego do sytuacji) bić drugiej postaci nielubianego przez siebie gracza, bo jest ona właśnie neutralna, to dla mnie do zamknięcia ;]

[swider]

Może na start zróbmy tak, że dwie postaci połączone wspolnotą majątkową mają flagę jeśli jedna z nich zdecydowała się wejść na jakże ryzykowny i śmiercionośny trakt gry gracz vs gracz?

[playaz87]

Jest dobrze jak jest. Dla przykładu. Jeden ziomeczek jest gangsterem i ma kumpla, któremu pożycza kasę, a który jest jakiś tam nerdem. To czemu ten nerd ma być odrazu gangsterem? Nielogiczne Twoje żądanie jest.

[Jackob]

Flaga przysługuje na postać, w/g mnie nie powinno być narzucania wszystkim postaciom statusu pvp z tego względu, że nie każda postać gracza musi być zabójcą. To, że niektórzy gracze łączą życie postaci i naginają te zasady, jest rozpatrywane po waszych zgłoszeniach i jeśli delikwent faktycznie działa w sposób negatywny zostaje mu ona nadana. Ale ktoś walczący pvp może chcieć odrobiny spokoju i robi sobie w tym celu tzw "neutrala" dlaczego zatem ten ma mieć flagę, skoro to inna postać? Jeśli chodzi natomiast w tym wywodzie o to, że nie można (w zasadzie każdego można o ile gracz potrafi użyć nieco wyobraźni i klimatu odpowiedniego do sytuacji) bić drugiej postaci nielubianego przez siebie gracza, bo jest ona właśnie neutralna, to dla mnie do zamknięcia ;]

to nie fair jesli ktos zdobywa przedmioty dla osoby pvp chowajac sie za bandera. Tyle ode mnie, dziekuje za odpowiedz.

Proszę  także o wpisanie w regulamin : FLAGA PVP dla postaci

Jest dobrze jak jest. Dla przykładu. Jeden ziomeczek jest gangsterem i ma kumpla, któremu pożycza kasę, a który jest jakiś tam nerdem. To czemu ten nerd ma być odrazu gangsterem? Nielogiczne Twoje żądanie jest.

ok

Może na start zróbmy tak, że dwie postaci połączone wspolnotą majątkową mają flagę jeśli jedna z nich zdecydowała się wejść na jakże ryzykowny i śmiercionośny trakt gry gracz vs gracz?

jak to mawia TymiC : Piona

[playaz87]

Nie kumam jednej rzeczy. Przecież możesz zabić każdą postać w grze. Regulamin nie zabrania zabijania postaci bez flagi. Zmusza jedynie do minimalnego wysiłku z Twojej strony aby móc wykonać egzekucję na postaci bez flagi. Czy to jest za dużo na Twoje możliwości kreowania klimatycznego odgrywania postaci?

[muya]

Tez nie kumam. Rozumiem ze postac z flaga pvp dropi arta i przerzuca na inna swoja postac bez flagi, teoretycznie blokujac arta i kitrajac go w safe zonie jakim jest bank. Z drugiej strony jesli komus uda sie przedostac i zabic tego lba to pojdzie pierdziec za nieklimatyczne pk bo zapomnial przed czy po zaklimacic bedac na malo przyjaznym terenie ?

[^MK]

Gracz może mieć ochotę grać PvP, PvM i RPG. Po to jest 5 slotów i taki był ich zamysł, by wykorzystać je w sposób różnorodny, a nie by tworzyć kopie postaci do tego samego celu (no chyba, że ktoś tak chce to nie ma problemu :-)).

Łączenie życia postaci zostało właśnie po to również wprowadzone (m. innymi na wasze prośby), by taki transfer między postaciami się opłacał. Owszem, można w tej chwili "ubierać" postać PvP postacią non PvP, ale nie rozumiem gdzie leży tutaj problem. ;-)
Nadal można zabić każdą postać, wystarczy tylko utrzymać odpowiedni poziom fabularny, morderstwo powinno mieć porządne uzasadnienie a mordowany gracz winien wiedzieć, za co jest zabijany (poprzez interakcję). 

[muya]

Powtarzasz to co kazdy wie lub powinnien, ale powiedz mi jak zabic kogos w banku gdzie wokol sa npc terminatory zachowujac "klimat". Bo jak dla mnie koles ktory ubiera stuff od kogos lub od innej swojej postaci, czyt. arta z miejsca powinnien wiedziec, ze naraza sie na wpier***, a gosc ktoremu udalo sie ominac stado terminatorow powinnien byc szybciej nagrodzony niz karany.

[playaz87]

Przyczepiłeś się arta - hmm masz w tym racji trochę, że ktoś sobie go blokuje w ten sposób. Ale... to samo możesz zrobić postacią nie PVP. Zdobyć arta postacią pvm i zablokować go na drugiej pvm. I co wtedy? To tutaj leży Twój problem, a nie w przekazywaniu rzeczy dla postaci PVP postacią nie PVP, czy odwrotnie. Jak sam zauważyłeś postacią PVP mogę też sobie siedzieć w banku otoczony terminatorami i wyjdzie na to samo. Gdybyś przestudiował "problem" dokładniej, to byś zauważył, że w wymienionym przypadku mogłbyś posłużyć się jednorazowym bindem stworzonym specjalnie na tą potrzebę. Co do blokowania artów altami, jest już oddzielny temat, w którym jasno jest powiedziane, że można sobie z nim zrobić co się chce.

[Jackob]

Po prostu uważam , że łączenie życia powinno znaczyć więcej niż przekazywanie przedmiotów. Flagę też powinno przekazać. Tylko tyle.

Jesteś zabójcą i uwaga : wchodzisz w biznes z żoną , matką , kumplem , bratem , Walterem Whitem. Celownik na obie postacie. To moje zdanie. Możecie mieć inne : ok.

Chciałbym poznać waszą opinie.

Po to masz 5 slotów aby trzema postaciami ( po decyzji złączenia postaci w której jedna ma flagę ) grać bez flagi.

[playaz87]

Całe szczęście, że policja tak nie działa Tylko dlaczego? Hmm... No nic widocznie jedno z drugim nie ma nic wspólnego. To nie jest biznes tylko darowizna Byś musiał zrobić tak, że przekazując nawet nie swojej postaci PVM, postacią PVP jakiś przedmiot, to ta PVM staje się PVP. Idąc dalej, każda interakcja postaci PVP z postacią PVM, czy to kupiec, czy cokolwiek, skutkuje tym, że PVM staje się PVP. Bo ktoś komuś rudę dał, bo wykuł zbroje itd.

[Bazyli]

Całe szczęście, że policja tak nie działa Tylko dlaczego? Hmm... No nic widocznie jedno z drugim nie ma nic wspólnego. To nie jest biznes tylko darowizna Byś musiał zrobić tak, że przekazując nawet nie swojej postaci PVM, postacią PVP jakiś przedmiot, to ta PVM staje się PVP. Idąc dalej, każda interakcja postaci PVP z postacią PVM, czy to kupiec, czy cokolwiek, skutkuje tym, że PVM staje się PVP. Bo ktoś komuś rudę dał, bo wykuł zbroje itd.

mylisz sie niestety złociutki... policja tak właśnie działa
istnieje coś takiego jak konfiskata rozszerzona:
"(...)nowelizacja pozwoliła na zastosowanie konfiskaty rozszerzonej również wobec osób trzecich, którym sprawca przestępstwa przekazał mienie."
więcej w art. 44a ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks karny

[playaz87]

No spoko ale mówisz o zabraniu takiego przedmiotu takiej osobie, a nie o nadaniu jej statusy kryminalisty. Chyba, że ja nie umiem czytać ze zrozumieniem Złociutki

[Bazyli]

zakładam że o to się właśnie rozchodzi... przekazywanie było zabronione pod groźbą jaila i wipa. teraz dozwolono, ale to nie znaczy że odbywać się to ma bez konsekwencji.
Uważam że każdy ma prawo grać taką postacią jaką chce... PvM, PvP, PvGM... mamy dużo slotów i można robić co się komu podoba. Ale jak już sam podejmujesz decyzję o połączeniu życia postaci w formie wspólnoty majątkowej to powinny być tego jakieś konsekwencje. Nikt wspólnoty majątkowej nie narzuca. To twoja decyzja