Pytania i odpowiedzi dotyczące księstw.

[Diabellus]

Ziew, nie rozmawiam z ludźmi o ograniczonym polu widzenia takimi jak ty Badyl.

Może nakreśle sytuacje jaśniej, by jakiś ograniczony człowiek nie podniósł płaczu na to że ktoś ośmiela się konstruktywnie krytykować posunięcia GM.

Mamy sobie Wolne Miasto Occlo czy jak to się tam dokładnie nazywało. Na długo przed wejsciem systemu księstw, gdy już były jego zalążki namiestnikiem miasta został Shunt. Oczywiście żaden GM nie wziął pod uwagę, że my nie chcemy żadnych wyborów. My już mamy swojego namiestnika fabularnego, i nie chcemy go zmieniać. Natomiast przy obecnym systemie musimy się bawić w wybory, kiedy o wiele wygodniejsza dla nas jest monarchia dziedziczna. Nie będziemy biegać za GM, skoro fabularnie MAMY władce. To GM powinien pobiegać za nami, by przez jego niedopatrzenie fabuła kłóciła się z mechaniką.

[Goll]

Jasmine: Yew nie upadnie! Gwarantuję Ci to.
Każda nowa sytuacja stwarza nowe zagrożenia ale i nowe szanse. Sęk w tym, żeby wykorzystać szanse i wyeliminować zagrożenia. Nie każdy to potrafi. Płacz tu nic nie da. Większość wielkich rzeczy okupiona była tysiącami nieudanych prób. Gdyby każdy postępował tak jak mówisz (lepiej nic nie robić niż zepsuć) nadal byśmy byli jaskiniowcami.
Jeśli nie potrafisz znaleźć się w tej sytuacji - pozwól innym działać a Ty spokojnie obserwuj, popijając melisę (jak już Ci poradzono).
Pozdrawiam wszystkich poszukujących...

offDiabellus:
spieranie się na temat tego kto za kim powinien biegać i prosić o cokolwiek do niczego nie prowadzi. Najlepiej żeby samo przyszło wszystko do nas, prawda? Czy w RL cokolwiek samo do Ciebie przychodzi? Praca? Dom? matura? Wszystko co chcesz mieć i jest dla Ciebie ważne wymaga wysiłku. Polecam proaktywność zamiast reaktywności. To daje poczucie sprawstwa i dziką satysfakcję.

[Ukulele]

Ja nic nie mówie, ale Minoc też niebawem ulegnie destrukcji, bo wybory tam nie udały się również 3krotnie.  :mrgreen:

[Jasmine]

Jasmine: Yew nie upadnie! Gwarantuję Ci to.
Każda nowa sytuacja stwarza nowe zagrożenia ale i nowe szanse. Sęk w tym, żeby wykorzystać szanse i wyeliminować zagrożenia. Nie każdy to potrafi. Płacz tu nic nie da. Większość wielkich rzeczy okupiona była tysiącami nieudanych prób. Gdyby każdy postępował tak jak mówisz (lepiej nic nie robić niż zepsuć) nadal byśmy byli jaskiniowcami.
Jeśli nie potrafisz znaleźć się w tej sytuacji - pozwól innym działać a Ty spokojnie obserwuj, popijając melisę (jak już Ci poradzono).
Pozdrawiam wszystkich poszukujących...

offDiabellus:
spieranie się na temat tego kto za kim powinien biegać i prosić o cokolwiek do niczego nie prowadzi. Najlepiej żeby samo przyszło wszystko do nas, prawda? Czy w RL cokolwiek samo do Ciebie przychodzi? Praca? Dom? matura? Wszystko co chcesz mieć i jest dla Ciebie ważne wymaga wysiłku. Polecam proaktywność zamiast reaktywności. To daje poczucie sprawstwa i dziką satysfakcję.

goll ale jakbys nie zauwazyl to od poczatku pisalem jak bedzie lepiej. a tamto bylo tylko w odniesieniu to ignasia bo tworzy wyimaginowane argumenty, ze lepiej wprowadzic gowno niz pomyslec czy to wogle ma jakies realne szanse na przetrwanie...

Ze Yew nie upadnie to wiem, ale niedogodnosci dla wszelakich wojownikow w postaci braku tresera i zeglarza sa dotkliwe. bo ktos chce testowac gowno. zaraz z yew ludzie pojda gdzie indziej i sie kolejne miasto zepsuje bo jak wladca zostanie odwolany to nowego sie nie wybierze.

Minoc pada? no to fajnie ;] dwa najwieksze miasta DMa padaja przez nowy system...

[mekmar]

Moze dzieki temu ozyja inne mista, ktore sa mniej liczne i daly rade wybrac wladcow

A tak powaznie  70% mieszkancow aktywnych to nie tak duzo. Zeby wladca zostal wybrany musi glosowac 70% spoleczenstwa(nie wazne na kogo wygrywa ten ktory ma wiecej glosow) i mysle ze to zalatwi spare Jasmine przesadzasz. Jak gracze zobacza ze znikaja vendorzy zaczna glosowac. Niektorym duzym miastom udalo sie wybrac wladce.

[Jasmine]

Moze dzieki temu ozyja inne mista, ktore sa mniej liczne i daly rade wybrac wladcow

A tak powaznie  70% mieszkancow aktywnych to nie tak duzo. Zeby wladca zostal wybrany musi glosowac 70% spoleczenstwa(nie wazne na kogo wygrywa ten ktory ma wiecej glosow) i mysle ze to zalatwi spare Jasmine przesadzasz. Jak gracze zobacza ze znikaja vendorzy zaczna glosowac. Niektorym duzym miastom udalo sie wybrac wladce.

ozyja mniej liczne i upadna bo bedzie za duzo ludzi az wkoncu wsio sie rozwali ;] tak wlasnie tak jak w yew ;] tylko ze tam miales tyle osob na start.

Will: za niewybredne odzywki odpoczynek od pisania

[Badalaman]

No to zostanie kilka konkretnych miast, w ktorych bedzie sie dalo wybrac wladce.

Diab, kiedys dzialaly monarchie na DM, teraz wszedl system ksiestw w ktorych wladze wybierane sa w taki a nie inny sposob.
Nie oceniam czy mi sie to specjalnie podoba czy nie, po prostu tak teraz jest.
A jedyne czego bym chcial to zeby Ekipa przyjela po testach ostateczny model systemu ksiestw i zeby nie zmieniano go po kazdych placzach. A plazce beda, bo ktos zawsze bedzie poszkodowany.

[Diabellus]

offDiabellus:
spieranie się na temat tego kto za kim powinien biegać i prosić o cokolwiek do niczego nie prowadzi. Najlepiej żeby samo przyszło wszystko do nas, prawda? Czy w RL cokolwiek samo do Ciebie przychodzi? Praca? Dom? matura? Wszystko co chcesz mieć i jest dla Ciebie ważne wymaga wysiłku. Polecam proaktywność zamiast reaktywności. To daje poczucie sprawstwa i dziką satysfakcję.

Gollu, nie mam zamiaru biegać bo ktoś ograniczony nie dopatrzył że niektóre państwa mają swoich władców. Koniec i kropka. Nowy system doprowadzi tylko do syfu, jak nie będzie się pamiętało o tym co działo się wcześniej. Nie będę się proaktywować, skoro gram średnio 4 godziny tygodniowo. Sorry, nie każdy ma czas by siedzieć przy tej grze więcej. Mam wpływ na to co dzieje się w grze? Gówno prawda, skoro GM potrafią jedną zmianą uwalić wszystko o co walczyło Yew i Occlo...

Badal, jest taki piękny przycisk koło twojego nicka "ignoruj". Właśnie udowodniłeś, że jesteś na tyle głupi że nie ma sensu z tobą dyskutować. Dlatego życzę ci miłego pisania postów w powietrze, i włażenia w dupę każdemu kogo napotkasz. SMD!

[Badalaman]

Pa Diabelku

Jak widac Diab nie zalapal prostego faktu - wszedl system ksiestw, tym samym zastepujac rozwiazania wczesniejsze  :cool:


Bedzie musial to zrozumiec szybciej badz pozniej (jak miasto zacznie podupadac).

[Kam]

Diabellus, potraktuj to jako, sprawdzian wiernosci Shuntowi. Ktos dostal wladze, i ma ja miec do konca zycia? Jesli ludnosci nadal on ebdzie odpowiadal, to nadal on bedzie wladca, jesli nie, coz trudno to sie nazywa demokracja.

Jasmine, najwyzej system zmusi ludzi do glosowania na jednego kandydata, tego silniejszego, by wladza sie utrzymala. Pozatym, system nie jest skonczony. Zaluje, ze byl obiecany brak cofek przy wprowadzaniu ksiestw. Nikt by nie plakal, gdyby system mu sie nie podobal... wiecej, nikt by sie nie logowal bo nie mzona by bylo pokoxac, nie?

Ps. Mam nadzieje, ze nie ma wyborow cyklicznych w ksiestwach, tylko nowe wybory sa kiedy ludnosc obali wladce(glosy przeciw wladcy). Jak co miesiac jest glosowanie, to proponuje to zmienic.

[Diabellus]

Diabellus, potraktuj to jako, sprawdzian wiernosci Shuntowi. Ktos dostal wladze, i ma ja miec do konca zycia? Jesli ludnosci nadal on ebdzie odpowiadal, to nadal on bedzie wladca, jesli nie, coz trudno to sie nazywa demokracja.

Tyle że w Ocllo dawno zrezygnowano z demokracji? Tak, oddaliśmy władze w ręce Shunta z własnej woli. A teraz w tym systemie nawet nie liczy się lista starych mieszkańców, bo nawet mogła by nam wpaść banda 40 dotychczasowych Minocijczyków i po zabawie. Ale spoko, widzę że rozumiesz jak wygląda sprawa z Ocllo.

P.S. Dodatkowe pytanie. W jakim mieście udało się przeprowadzić sprawnie wybory?

[Losell Minoris]

Z 70% poparcia to lekki przegiecie...

Zeby to dzialalo powinna byc ustalona minimalna frekwencja np. 50%

I jezeli startuje 2 kandydatow to ten ktory ma x>50% wygrywa, jezeli kandydatow jest 3 lub wiecej a jeden z nich osiagnal x>50% to tez wygrywa. Natomiast w sytuacji gdzie x<50% dochodzi do drugiej tury i startuja w niej osoby ktore mialy najwiekszy udzial procentowy i wracamy do sytuacji gdzie jest 2 kandydatow.

W przypadku gdzie np miasto ma 9 mieszkancow i jest 3 kandydatow i zdarza sie tak ze kazdy dostaje po 33,3% to niech ludzie sie dogaduja, ktos kogos popiera w zamian ten realizuje czesc jego programu. Tak dziala demokracja na calym swiecie, wiec cos w tym musi byc... Pozdrawiam.

Edit: Zapomnialem o Ocllo i innych tego typu przypadkach.

Jezeli jest to fabularnie uregulowane ze jest namiestnik ktoremu przekazano wladze, to moze warto pomyslec o czyms takim jak zamrozenie kamienia elekcji i nadawanie tytulow z automatu...

[Kam]

Diab, w takim wypadku, odrazu zablokowalbym kamien wyborow, a Shunotwi i jemu poplecznikom dal funckje księcia, ksieżniczki etc. Do momentu obalenia.

[Diabellus]

Kamiz, o to mi właśnie cały czas chodzi. Mamy fabularnego władce, na razie nikt nie chce się z nim rozstawać .

[Gofer]

1. Diab jaki problem to potwierdzic, ze obecnemu Occlo nadal przewodzi Kalehorn?

2. chyba, jednak msci sie polityka, ze aby nie placic za zrywanie roslin na Occlo trzeba byc mieszkancem - oni wlasnie nie glosuja - bo im nie zalezy na Occlo, a na kasie - prosta polityka, to proste zaleznosci

3. wybory sa raz, a nastepne po obaleniu wladcy -> to DUZO

4. Diab - mieszkancy wybrali - ok... ile % to potwierdzilo? Ciezko isc do urny? Moze probujcie w grze, nie na forum. Jak sie wam naprawde nie uda, to podajcie liczby i wtedy mozna DYSKUTOWAC a nie siac ferment.